一夫一婦制の家族

4. 一夫一婦制の家族。

それは、野蛮人の中級レベルと最高レベルの境界にある、一対の家族から生まれました。 その最終的な勝利は、文明の時代の到来の兆候の一つです。 それは、特定の父親から出た疑いのない子供を産むという明確な目的を持つ夫の支配に基づいています。 時間が経つにつれて、子供たちは直接の相続人として、父親の財産を取得しなければなりません。 それは夫婦の結婚とははるかに強い絆があり、どちらの側の要求によっても解くことができないという点で異なります。 現在、原則として、夫だけが彼らを終了させ、妻を拒否することができます。 習慣により、彼は姦淫を犯す権利を保持しています。

ユダヤピデはアテナイの家族を次のように描写しました：言葉（オイクレマ）。

「妻」は家庭を守るものとして中性の性別でした。 彼女は出産に加えて、上級使用人としても奉仕しました。 夫は体操や社交活動に従事していたが、女性にはそれが許されていなかった。 夫は国家の保護のもとで奴隷と売春を行っていた。

一夫一婦制は個人の性愛の結果ではなく、結婚は政略結婚でした。 それは自然ではなく経済的条件、つまり元の自然発生的に形成された共有財産に対する私有財産の勝利に基づいた最初の家族の形態でした。 家族における夫の優位性と、夫の唯一の存在であり夫の富を受け継ぐべき子供の誕生、これがギリシア人によって公然と宣言された一夫一婦制の唯一の目標であった。

一夫一婦制は偉大な歴史的進歩であったが、同時に、奴隷制度と私的富とともに、今日まで続く時代の幕開けとなった。いかなる進歩も同時に相対的な後退を意味し、一部の人々の福祉と発展が損なわれることになる。それは他者の苦しみと抑圧を犠牲にして達成されます。

ブルジョワ的な環境での結婚。

カトリックの国では、親は息子の妻を探していました。 結果は夫と妻の両方の裏切りでした。 教会は離婚を廃止した。

現代の個人家族は、公然と、あるいは隠蔽された女性の家庭内奴隷制度に基づいています。 夫はお金を稼いで一家の稼ぎ手でなければなりません。 彼は家族の主人であり、妻は使用人です。

現代の状況における家族研究への経済的アプローチ。

1. G. ベッカーの理論 (1992)

社会の単位としての家族には、すべての基本的な社会関係と矛盾が圧縮された形で含まれています。

経済理論では家族はどのように研究されていますか?

1980年代後半まで、わが国の経済理論において家族はほとんど注目されていなかった。 家族は、親族関係にあり、家族で消費するための共同世帯を率いる人々のグループとして理解されていました。 家族、または世帯は、再生産の最終段階、つまり物質的な商品やサービスの消費を形成します。 家族は製品の流通と消費の段階に含まれていましたが、生産単位としては機能しませんでした。 家族は世帯としてみなされました。 しかし、これらの概念は互いに密接に関連していますが、異なります。

家族の主な機能は、子供の誕生と育成、そしてお互いに関係のある成人メンバーの生活の再生産です。

世帯の主な機能は、家族に提供する商品やサービスを生産することです。

家族は、人を生み出し、その生活活動を組織し、その発達を保証するほど多くを消費するのではありません。 これには家族全員が参加します。 収入、物品、サービス、住居、時間予算は、この生産の基礎であり一時的な側面です。

脱工業化、情報化、テクノトロニクス社会への移行という文脈における社会の現代経済研究では、人間がもはや手段ではなく生産の目的となり、家族がその科学的関心の中心に置かれています。

限られた資源の世界で、どんな経済状況にある人も自分の選択をします。 システマはコストを最小限に抑え、最大限の利益を達成することを目指しました。 この原理の普遍性により、科学者はそれを経済理論の枠組み内で適用するだけでなく、生活の他の非経済領域における人間の行動の動機を説明することも可能になりました。 この種の研究に対する顕著な貢献は、現代アメリカの経済学者でありノーベル賞受賞者である G. ベッカーによってなされました。 彼は、合理的な選択が追跡できるこのような状況について独自の説明を行いました。

相互作用の強化と複雑化のプロセス、社会生活の個々の領域の融合、経済分析における人口動態、社会的、心理的、国家的関係の組み込み、安定した社会経済的発展を達成するための実際的な課題には、家族研究への新しいアプローチが必要です。 。

これらのアプローチの 1 つは G. Becker によって使用されました。 彼の作品の中で、彼は家族の性質と機能、その形成パターン、生殖行動、構成員の内部関係と家族の役割を、普遍的なアプローチに基づいた単一の概念にその機能のあらゆる側面を組み合わせて説明しようとしています。 。

その特徴的な機能:

A)。 市場は人間の生活の普遍的な形態です。

b）。 資源が限られている状況では、人は経済的に消費する主体に成り下がってしまいます。

Ⅴ）。 人間のあらゆる種類の行動は、市場での自分の機能状況について完全な情報を持ち、市場状況で最適な行動方針を選択する合理的な利己的な個人の行動に変換されます。

彼は、家族を、家族の物質的資源、時間、構成員の努力などの手段を、健康、子供、楽しみ、レクリエーション、家族の地位などの「財」に変える生産単位であると考えています。親の資源は相続された資本と労働収入で構成されており、親自身の消費、子の維持、あるいは人的資本やその他の資本の子への移転に費やされます。 子どもの養育には時間がかかり、養育費は親の負担の価値に関係します。 親は老後をサポートしてくれる子どもを大切にします。」 1 これらの「商品」は、一般的な規則に従って家族の成員に分配されます。家族の生産過程における各自の位置と役割に応じて、結婚市場や労働市場における各自の価値に応じて、各自に分配されます。」 教育やその他の種類のトレーニングも資本です。 過去に獲得した知識や能力は、現在においてさらなる知識の獲得を容易にします。 人的資本への投資収益率は、人的資本のストックが増加するにつれて低下しないだけでなく、増加する可能性があります。 親の子供への投資は、相続やライフサイクルにわたる資本蓄積よりも、経済における資本ストック形成のはるかに重要な源泉である。」 1 出生率低下のパターンを説明する際、ベッカーは、家族が効用関数、つまり、限られた世帯収入の状況下での子どもの量と「質」の比率を最大化しようと努めているという事実から話を進めます。 車のように、より「品質」の高い子供はより高価ですが、より少ない量で同じニーズを満たすことができます。

「子どもの質」、「自尊心」、「喜び」の概念は暗示されていますが、定義されていません。 「親は、教育費と子供の効用レベルへの依存度を考慮して、自分の消費、子供の数、各子供に移転される資本の量に最適な選択肢を選択します。 子が増えると、親が個々の子から抽出する効用が減少します。 国が発展するにつれて出生率は最終的に低下し、成長する経済は低い出生率と高い一人当たり所得という安定した均衡状態に移行します。 結婚、出産、その他の家族の行動は、総生産量と価格の変動に反応します。 家族の決定は出産を遅らせ、労働力の出生を遅らせることにより、経済に長期的な変動を引き起こします。」 2 ベッカーは、家庭生活のあらゆる側面が市場の性質を持っていると想定しています。 著者にとって、結婚率、出生率、離婚率など、正確に何を説明しようとしているのかはもはや重要ではなく、研究対象の本質は商品である。 ベッカー氏によれば、このアプローチは、どんな道路でも同様にうまく移動し、レンガを作り、衣服を洗濯するなどの機械のように、普遍的な手段として使用する必要があるという。 ベッカーは、いわば、分析のために彼の説明の技術に対応する事実をランダムに選択し、以前に得られた結論と矛盾する事実を破棄します。 家族の発達や人口動態の変化のパターンを説明することはできません。 ここでは市場アプローチはもはや機能しません。 J. コールドウェルが開発した家族と生殖能力に関する経済概念は興味深いものです。

2. J.コールドウェルによる家族分析

a) それぞれの生産方法には、それに依存する独自の経済法則と人口統計法則があります。 家族モード BB b) 家族を支配し、その生活のあらゆる側面について決定を下す人々は、家族の生産モードの機能から物質的および非物質的な利益を受け取ります。 高い出生率は彼らにとって有益だ。

c) 家族生産様式は基本的に自給自足的であり、資本主義に移行しつつある社会や資本主義関係が成熟していない社会では長期間存続することができる。 家族は、いくつかの共存する生産モードに参加する場合があります。

d) 出生率の低下は、資本主義的生産関係の影響下での家族生産様式の崩壊の結果である。

f) 家族生産様式では、家族の異なるメンバーが異なる利益を受け取ります。 物質的な利点は、労働活動の種類と規模、他の家族から受けられるサービス、自由時間の利用可能性、および自分の意志を決定する権利によって特徴付けられます。

g) 家族内の物質の流れは、妻から夫へ、子供から両親へ向かう。 古い世代が主流であり、そのほとんどが男性です。 このような関係システムは安定しています。なぜなら、人生の過程において、若い世代がより年長で支配的な世代になるからです。

資本主義的生産様式への移行に伴い、関係システムは崩壊します。 子どもたちは家族の生産様式から排除され、教育の必要性によって子どもたちの価値が高まります。 富の流れは年上の世代から若い世代へと流れます。 賃金を得るために家族外で労働することの価値が高まる。

経済理論の対象に新たな問題を盛り込む必要がある。 物質的な生産を物質的な財の生産に還元することはできません。 生存手段と人々そのものという 2 つのタイプの生産を含む、当面の生活の社会的生産の理論を開発する必要があります。

世帯分析の側面。

現代の世帯の呼称。 これは、社会経済のマクロ構造に関連する社会的および生物学的再生産の基本単位を表します。

世帯は「家族」という概念に完全には対応しません。 （一緒に暮らし、親族や財産、共通の予算によって関係のある一組の人々。）

世帯 - 領土の境界線、非親族に対してより厳格な執着を持ち、世帯内の経済的財産関係の存在を事前に決定します。

世帯 - 子供の誕生やその他の人口統計上の出来事に関する意思決定のレベル: 家族計画、結婚、移住、親の家を離れる決断。

世帯: 社会経済的マクロ構造に関連する社会的および生物学的再生産の基本単位を表します。

世帯と経済マクロ構造との関係のメカニズムを研究すると、次のような多くの問題が生じます。

家族と経済の相互作用のメカニズムは何か、外部の経済システムからの自律性の程度はどの程度か。

家庭とプロの仕事を比較することはできますか?

職業上の役割と家族の役割が世帯員間でどのように配分されるか。

家庭の要因は女性の労働力の供給と女性の労働力の需要にどのような影響を与えるのか、また家族内の性別による役割分担は労働市場の変化に影響を与えるのか。

ミクロレベルの経済意思決定プロセスにおける基本単位は世帯なのでしょうか？

「新しい家計経済」理論では、家族と経済の相互作用や、国民経済からの家計の独立度が考慮されています。

D.は市場経済の中に位置し、一定の分業に従って生産と再生産の機能を実行します。

D. には自主性がなく、産業社会に依存しています。

D. は、労働市場、財消費市場、金融市場 (貯蓄) など、多くの市場の相互作用を通じて考慮されます。

D. は市場の法則に従って存在するため、市場単位です。

家族が行うすべての決定は、経済環境における価格の変化に依存します。

家事労働は、人間の教育コストの概念を使用して定量化できます。 総費用には、身体的ニーズを満たすための費用、実際に子供にかかる費用、子供の誕生によって家族の生活水準が損なわれないようにするための追加費用の額が含まれます。 コストは金銭的単位と物理的単位 (労働年数) で評価されます。

この総コストの計算により、家事労働、家事と専門的役割間の相互作用のレベル、女性労働の搾取の程度を評価することが可能になります。

主婦に仕事の対価を支払うという考えは、まったくユートピア的です。 しかし、別の子育て形態を選択する機会を設けるために、子供の誕生にかかる費用を家族に補償するという考えは、実現可能である。

今日の私たちの社会では、家族のさまざまな決定を行う際の家族の主権に関する考えが人気があります。 この考え方の正しさにも関わらず、依然として個人の主権が優先されるべきです。

D. を同質の単位として考慮すべきではありません。

これは男女関係の複雑なシステムです。

家庭内で労働力はどのように配分されているのでしょうか？ 「ニューエコノミー」の理論によれば、家族の活動には特定のスキルへの投資が必要です。 家族が自分の専門的能力を実感できれば、家族にとっても利益が得られます。 これは、直接的な現金コストまたは時間としての投資です。

子育ては女性が優先される。 しかし、子育てや家事は女性にとって自然な役割ではなく、社会的に形成された役割であり、変化しやすいものです。

女性は家族に対する責任があるため、労働市場での機会が限られています。 雇用主は男性の方がより「収益性の高い」従業員であると考えています。

家族内の男女関係は社会的な固定観念の影響を受けます。 西洋では親が若い男性に高教育を受けて出世してもらうよう努める一方、女の子は良い主婦を育てるよう努める。

母親の雇用は、役割分担に関する子供の心の中にある伝統的な固定観念を弱め、娘の自信に良い影響を与え、息子の野心を和らげます。

家族の役割分担が十分に柔軟であれば、共働き家庭でもストレスの少ない状況になる

家族周期発達の概念により、家族発達の特定の段階における家庭要因の相互作用のメカニズムを追跡することができます。 10 代の段階 (最年少は 12 ～ 17 歳) では、10 代の若者はお金を稼ぐことができる一方で、教育にお金が支払われるようになります。 そうなると現金の流出が起こる

家族からの資金。

家族サイクルの各段階は生産と組み合わせることができます

各メンバーの労働によって、あるいは経済的状況を決定する

家庭の状況。

世帯収入と女性の労働参加レベルの関係。

低所得世帯では女性の雇用が進む傾向にある。 これは存在の不可能性によってのみ説明できる

夫の給料だけで家族を養える。 この現象が観察されるのは、

私たちの社会。

収入の高い家庭ほど、養育費の支払い能力が高まります。

所得レベルは、家庭環境や生活条件、生活水準、教育や専門的資格を向上させる機会の変化に影響を与える可能性があります。

西洋では、家族のライフサイクルの中で、予算の圧迫が段階的に生じることがあります。結婚後は家庭を築いて子どもが誕生する時期であり、10代の家庭では高等教育の費用がかかる時期です。親の収入では賄えない。

発展途上国では: 1) 幼い子供がいる家庭では、ほとんどの子供が働いていません。 ２）子供たちが結婚し、孫が誕生する。 10 代の時期はプレッシャーの時期ではありません。10 代の時期は家族と仕事に収入をもたらします。

ロシアの場合：圧力の第一段階：経済の確立と子供の誕生の期間。 気圧の度合いは西側よりも大きくなるでしょう。 第 2 段階: 娘または息子が結婚し、第 2 世代の子供が誕生します。

つまり、家庭は市場競争条件下における女性の「非競争能力」の源泉なのです。 市場原理は差別を減らすことを目的としていますが、家庭内での決定は仕事の過程で新たな役割分担を生み出し、差別を増大させます。

一方で、家庭の要因により労働市場への女性労働力の供給が制限され、女性は保育者や主婦の役割に偏っています。 一方で、女性の労働需要は限られています。 「女性」と「男性」の役割に関する固定観念は雇用主に影響を与えます。 採用の際は男性を優遇いたしますので... 女性は誰でも、家事を負担する不採算で不安定な労働者として事前に認識されています。

収入要因の発現の一般的な側面

女性の専門職への影響:

一般所得水準

世帯員それぞれの世帯給与の推定額

会員の個人財産の評価

所得分配

その他の収入源

最終消費。

現代の経済状況では、家庭内、つまり農場などに生産関係が存在する可能性があります。 または小規模な家族経営の場合、市場構造に家庭用製品を含めることが可能です。 誰の労働に報酬が支払われるかについての決定は、生産の分配と家庭内での労働の再生産によって決まります。

関連する世帯分類の種類

女性の雇用。

1. 家族のタイプに関連する: 完全な、ひとり親、子供がいる、いない、親戚がいる、数人の夫婦。

2. 結婚関係の種類: 安定した結婚生活、不安定な結婚生活

組合、「訪問者」、そして独身女性。

3. 社会的地位: 養育費を支払う能力。

世帯の人口統計的特徴: 規模、世代数、性別と年齢構成、家族と婚姻状況、扶養比率。

社会経済的特徴：居住地域、雇用（フルタイム、パートタイム）、生活条件、収入、

メンバーの教育。

女性の雇用モデルの種類:

1.ピークレスモデル。 女性は子育てをしながらも仕事を辞めません。

2. 後期ピーク：中年以降の、終わった頃

子育ての時期。

3. 初期ピーク: 女性は子供の誕生前に分娩プロセスに参加します。 女性を社会から追放するプロセスが存在する

専門職の雇用。

4. ダブルピーク: 女性は仕事の経験が途切れています。

それ。 結婚や出産は優先的な影響を与えない

女性の労働活動について。

現在ロシアでは 2 つの傾向が観察されています。

女性の就業率と二重ピークのパターンが出現

(危機、失業、3年間の育児休暇、

企業再編の場合には失格または解雇につながる。

私たちが生活の中で遭遇する否定的な社会現象の多くは、家族の破壊を目的とした数十年にわたる誤った、時には犯罪的な人口政策の結果です。 同時に、共産主義のイデオロギー学者たちは、F. エンゲルスの著書『家族、私有財産、国家の起源』の誤った立場にしばしば依存していました。 N. ブハーリンの格言はよく知られています。「子供たちは家族に属しているのではなく、社会に属している。 60年代、孤児のためだけでなく、あらゆる場所に寄宿学校が設立されました。 彼らは、共産主義の下ではすべての学校が寄宿学校になると宣言した。

最近まで、ソ連の誇りの源は、男女間の賃金差が世界で最も小さいという事実でした。 これは真の平等ではなく、労働者が労働の対価ではなく、存在の事実によって受け取る平等化についてでした。 男性が女性よりも働く傾向があるという同じ事実は無視されました。

メディアは家族についてのばかげた考えを心に植え付けました。 一家の稼ぎ手、保護者といった男性のイメージは創造されませんでした。 必須とされる唯一の肯定的な資質は、祖国の擁護者であることだった。 しかし、祖国の基盤は家族であり、それは生涯を通じて守られなければなりません。

宣言された男性と女性の平等は実際には実現されておらず、現在も実現されていません。 父親の子育てへの参加を規制する法律はあるものの、それを実現することが不可能な場合もあります。

生物科学博士の V. N. Geodakyan は、性の生物学を創造しようと試みました。 男性の性別は進化の先駆者であり、新しい生物学的解決策を開発し、女性の性別はそれらを保存します。 アメリカの社会学者 D. カーネギーによると、圧倒的多数の場合、離婚の原因は性的不調和です。

家族の中で男性の価値が下がっている。

家族を強めるにはどうすればよいでしょうか？

1. 州レベルで家族問題を解決する際には、政治家ではなく科学者の意見が優先されるべきである。

2. 法律は、家族の問題、そして何よりも子供の養育において、男性と女性の真の平等（まったく存在し得ない平等ではありません）を保証しなければなりません。 1

3. メディア、文学、芸術の分野で男性の信頼を傷つけるのをやめてください。 代わりに、家の所有者、家族の長である男性の実際の肯定的なイメージを示してください（付録 No. 3 を参照）。

4. 私たちが何をしても、家族を築くことができない人々が常に存在します。 社会は独身者の利益を考慮する必要があり、若い世代は誰もが本格的な家族を持つ運命にあるわけではないことを知らなければなりません。

付録 1

家庭用の例。

90年代初頭。 若い農民が軍隊から村の父親の元に戻ってきました。 私の父の家族は大家族でした。 切り取られた土地を取得して団地を建設することが決定されました。 そこで、村から遠く離れた未開発で不便な場所に、シニツィン農場を建設し始めました。 「あなたは今私を助けてください、私は後であなたを助けます」という原則に従って、家族全員でそれを一緒に作りました。

彼らは家を建て、土地を耕しました。 農場は約6ヘクタールの面積にあります。 これは家、家庭です。 建物、土地：作物、草刈り、牧草地、菜園、庭園、針葉樹および落葉樹の植栽 - 保護林帯。 家庭 牛舎、薪の浴場、納屋、農機具、地下室、穀物と干し草の貯蔵庫を建てました。 住宅棟は夏期と冬期の 2 つの部分で構成されていました。

若い農民は結婚し、家族が増えました。 年月が経ちました。 家族構成はオーナー、オーナーの奥さん、オーナーのお父さん、娘8人、息子1人の9人の子供達の13人でした。 所有者は農場の主な労働者でした。 息子はフィンランド戦争で戦死した。 妻も娘も全員が農場で働いていました。 主な生計手段は農民でした。 食べ物：肉、家禽、蜂蜜、乳製品、野菜、キノコ、土地から得られる果実、家畜、労働、毎日の労働。 羊の毛はフェルトのブーツや衣類の製造に使用されました。 オーナー自らが動物の皮を加工し、家族全員のためにブーツや軽い靴を縫製しました。 彼は優れた職人で、紡錘、木製家庭用品、家具、荷車、織機などを作りました。 女性は亜麻を紡ぎ、帆布を織り、衣服を縫いました。

春の増水時には、彼らは釣りをしたりウサギを狩ったり、秋にはキノコやベリーを収穫したり、ピクルスや冬用の食料品を作ったりしました。 製品の一部はチェレポヴェツ市に販売するために輸出されました。 収益は塩、砂糖、お茶、必要な衣類、本、食器の購入に使用されました。

家族の問題は、父親、母親、年長の娘たちと一緒に解決されました。 どちらの配偶者も明らかな優位性や優位性を表明していませんでした。 父の兄弟たちが重労働や修理を手伝ってくれました。 残りは自分たちで管理しました。 学校や専門学校で学んだ人は皆、教育を受けています。

集団化の後、世帯は崩壊し、農場は清算され、土地は耕されて集団農場に与えられ、家は村に運ばれ、所有者は亡くなり、子供たちは市内の製紙工場、磁器工場で働きました。生産とロギング。 私たちは給料で暮らし、所有者は集団農場で働きに行き、村の小さな家に新しい家族と一緒に住んでいました。

農場の子供たちは勤勉でフレンドリーな家族の中で育ちました。 姉妹は全国に散らばり、アパートに住んでいます。 農場の跡地は現在、シモツケやハシバミが生い茂る荒れ地となっている。

現在ロシアでは世帯を再建しようとしている。 これらは放棄された集団農場に形成された農場です。 生産が停止した都市から移住してきた家族たちは、自分たちの農場を組織しようとしている。 たとえば、カザフスタンからの移民は家族農場を組織し、勤勉なメンバー全員がそれぞれの責任を持って農場で働いています。 16 歳の息子は 17 頭の牛の群れの世話をし、肥料を取り除き、14 歳の娘は牛乳と卵の販売を手伝います。 オーナーは家族の長であり、牛乳の品質を管理し、飼料を選択して納品し、飼料作物のために土地を準備し、牛を購入します。

集団農場から受け継いだ家をリノベーションします。

人生は続く。 所有者が心配していることの1つは、高い税金です。

家族問題は、経済システムの種類や発展レベルに関係なく、すべての国にとって重要です。 人々は人生のほとんどを、幼い頃は親に依存し、老年期には成人した子供に依存した状態で過ごしました。 結婚はほとんどの人にとって重要なステップであり、子供たちは親の時間、エネルギー、お金を奪い、離婚の理由は経済的困難と精神的憂鬱です。

ですから、家族というのはとても大切な存在なのです。 その行動を説明しようとすることは、あらゆる科学分野にとって価値のある仕事です。 古代から現代に至るまで、多くの優れた人物がこれを達成したいと考えていました。 古代ギリシャの哲学者ソクラテスとクセノフォン。 彼らのアドバイスは何世代にもわたって活用されてきました。 16世紀のロシアの「ドモストロイ」。 何世紀にもわたって不当にも忘れ去られてきました。 ソビエト政府は彼を小ブルジョワの遺物とみなしていましたが、残念ではありますが、彼の有益なアドバイスと指示は若い家族にとって非常に役立ち、多くの人々を崩壊から救ったでしょう。

マルクス主義の古典であるF.エンゲルスは、家族形成のタイプの出現と発展の歴史に多くの時間を費やしました。 集団貧困の原因。 英国の司祭マルサスは、生殖能力と子供に対する責任の問題に興味を持ちました。

私たちの同時代人であるベッカーとコールドウェルは、家族の性質と機能、その形成パターンを説明しようとしました。 構成員の家族の役割、多世代家族から核家族への移行、出生率の低下。 過去 100 年間の出生率の急激な低下、50 年代後半以降の急速な人口流入の理由を理解するのに、経済的アプローチが大きく貢献したと言っても過言ではありません。 既婚女性の労働市場参入や家族のその他の変化。

今日、家族経済学は経済科学の分野として認識され、発展に成功しています。 家族に関する経済研究は増えています。 それらは、他の社会科学分野の代表者によるこの基本的な制度へのアプローチに影響を与えます。

参考文献。

1.経済思想集2巻

2.ベッカー G.「家族経済学とマクロ行動」、

USA-HRE、1994 年、第 3 号、93-97 ページ、第 2 号、99-107 ページ

3.ズベレバNV 「研究への経済的アプローチ」

現代の状況にある家族」、モスクワ州立大学紀要、シリーズ

『経済学』第 6 号、1994 年、38-49 ページ

4. カラビキナ I.E. 「理論上のいくつかの側面

世帯分析」、モスクワ州立大学紀要、シリーズ「経済学」、

1995 年、第 5 号、28-41 ページ

5.クセノフォン『ソクラテスの思い出』『ドモストロイ』

6.ロザノフID 「ロシア経済思想史」、

新聞「経済とくらし」

7.サプノフV.K. 雑誌「奇跡と冒険」、第 3 号、1999 年、

8. プロネフスカヤ I.V. 「ソクラテス、プラトン、アリストテレスの社会哲学における家族」、モスクワ州立大学紀要、シリーズ「社会学と政治学」、1998年、第4号、129-137ページ

9. エッゲルス F. 「家族の起源、私有財産」

および州」、選択作品、第 6 巻、M.、ポリチズダット、

環境管理の規制は、自然の巨大な贈り物を破壊し続けています。 発明的な人間の精神が最終的にそれらに代わるものを見つけることは疑いの余地がありません。 ジョン・メイナード・ケインズの理論 J.M.ケインズは、今世紀の経済学の一種の革命家です。 20世紀の経済思想に与えた影響力はアダム・スミスやデイヴィッドに匹敵する英国の経済学者。

...)。 私たちは、地域経済学が「メソ経済学」のセクションに属する一般経済理論の一分野であるという観点に固執しています。つまり、地域経済を国家経済の大きなサブシステム（マクロ経済学）の一部と考えています。 このコースは方法論的に経済理論の基礎に基づいており、特定の経済分野と有機的に結びついています。

一般的な経済状況の説明、主な要因の特定、おおよそのアイデアとガイドラインの取得。 理論経済学には、経済プロセスの一般的なパターンの特定に関連する経済科学の理論的方向として生まれた経済理論 (政治経済) が含まれます。 モデリングは経済理論と密接に関係しています...