Vladimir Sidorovich në raportin e IRENA “Perspektivat për energjinë e rinovueshme në Federatën Ruse. Energjia e rinovueshme - gjendja aktuale dhe perspektivat e zhvillimit në Rusi dhe botë

Lajmet në lidhje me regjistrimet në përdorimin e burimeve të ripërtëritshme të energjisë nuk kanë lënë lajme në vitet e fundit. Sipas Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë së Rinovueshme (IRENA), në periudhën 2013-2015, pjesa e burimeve të ripërtëritshme të energjisë në kapacitete të reja në industrinë e energjisë elektrike është tashmë 60%. Pritet që edhe para vitit 2030 burimet e rinovueshme do të zhvendosin qymyrin në vendin e dytë dhe do të bëhen liderët në bilancin e gjenerimit të energjisë elektrike (sipas parashikimit të IEA, një e treta e vëllimeve të energjisë elektrike deri në këtë vit do të prodhohen duke përdorur burime të ripërtëritshme të energjisë). Duke marrë parasysh dinamikën e komisionimit të kapaciteteve të reja, kjo shifër nuk duket shumë fantastike - në vitin 2014 pjesa e burimeve të ripërtëritshme në prodhimin botëror të energjisë elektrike ishte 22.6%, dhe në vitin 2015 - 23.7%.

Sidoqoftë, nën termin e përgjithshëm BRE, ekzistojnë burime shumë të ndryshme të energjisë. Nga njëra anë, kjo është një industri e madhe hidroenergjitike që është shfrytëzuar me sukses për një kohë të gjatë, dhe nga ana tjetër, lloje relativisht të reja, të tilla si energjia diellore, era, burimet gjeotermale, madje edhe energjia mjaft ekzotike e valës së oqeanit. Pjesa e energjisë hidrike në prodhimin e energjisë elektrike në botë mbetet e qëndrueshme - 18.1% në 1990, 16.4% në 2014 dhe rreth e njëjta shifër në parashikimin për 2030. Motori i rritjes së shpejtë të burimeve të ripërtëritshme të energjisë gjatë 25 viteve të fundit është bërë pikërisht llojet "e reja" të energjisë (kryesisht energjia diellore dhe era) - pjesa e tyre u rrit nga 1.5% në 1990 në 6.3% në 2014 dhe pritet të kapur me hidrocentralin në 2030, duke arritur 16.3%.

Pavarësisht një ritmi kaq të shpejtë të zhvillimit të burimeve të ripërtëritshme të energjisë, ka ende mjaft skeptikë që dyshojnë në qëndrueshmërinë e kësaj tendence. Për shembull, Per Wimmer, një ish-punonjës i bankës së investimeve Goldman Sachs dhe tani themelues dhe drejtues i kompanisë së tij të investimeve dhe këshillimeve Wimmer Financial LLP, beson se energjia e rinovueshme është një "flluskë e gjelbër", e ngjashme me 2000 dot-com flluska dhe kriza e hipotekave në SHBA 2007. 2008 vjet. Interesante, Per Wimmer është një qytetar i Danimarkës, një vend që ka qenë prej kohësh lider në sektorin e energjisë së erës (në vitin 2015, fermat daneze të erës prodhuan 42% të energjisë elektrike të konsumuar në vend) dhe përpiqet të bëhet shteti "më i gjelbërt" , nëse jo në botë, atëherë sigurisht në Evropë. Danimarka ka në plan të heqë dorë plotësisht nga përdorimi i lëndëve djegëse fosile deri në vitin 2050.

Argumenti kryesor i Wimmer është se energjia e rinovueshme është komercialisht jokonkurruese dhe projektet që e përdorin atë janë të paqëndrueshme në planin afatgjatë. Kjo është, energjia "e gjelbër" është shumë e shtrenjtë në krahasim me energjinë tradicionale, dhe ajo zhvillohet vetëm falë mbështetjes së qeverisë. Një pjesë e lartë e financimit të borxhit në projektet e energjisë së rinovueshme (deri në 80%) dhe kostoja e tij në rritje do të çojë, sipas ekspertit, ose në falimentimin e kompanive që zbatojnë projekte në fushën e energjisë "së gjelbër", ose në nevojën e alokimit një sasi në rritje e fondeve të mbështetjes së shtetit për t'i mbajtur ato. Unë jam duke notuar. Sidoqoftë, Per Wimmer nuk e mohon që BRE-të duhet të luajnë një rol në furnizimin me energji të planetit, por ai propozon të sigurojë mbështetje shtetërore vetëm për ato teknologji që kanë një shans të bëhen komercialisht të zbatueshme brenda 7-10 viteve të ardhshme.

Dyshimet e Wimmer nuk janë të pabazuara. Ndoshta një nga shembujt më dramatik është SunEdison, i cili kërkoi falimentimin në Prill 2016. Deri në atë moment, SunEdison ishte një nga kompanitë amerikane me rritjen më të shpejtë në fushën e energjisë së rinovueshme, vlera e së cilës vlerësohej në 10 miliardë dollarë në verën e vitit 2015. Vetëm në tre vitet para falimentimit, kompania investoi 18 miliardë dollarë në blerjet e reja, dhe në total, 24 miliardë dollarë të kapitalit të vet dhe borxhit.

Pika e kthesës në ndjenjat e investitorëve erdhi kur SunEdison pa sukses u përpoq të merrte përsipër kompaninë diellore të kulmit diellor Vivint Solar Inc për 2.2 miliardë dollarë, e cila përkoi me një rënie të çmimeve të naftës. Si rezultat, çmimi i aksioneve të SunEdison ra nga një kulm prej mbi 33 dollarë në 2015 në 34 cent në kohën e paraqitjes së falimentimit. Historia e SunEdison është një sinjal shqetësues, por i paqartë për industrinë. Sipas analistëve, projektet e ndërmarrjes ishin "të mira" dhe arsyeja e falimentimit ishte rritja tepër e shpejtë dhe borxhet e mëdha.

Megjithatë, performanca e Indeksit Global të Energjisë Diellore MAC (një indeks që ndjek lëvizjet e çmimeve të më shumë se 20 ndërmarrjeve publike që operojnë në sektorin e energjisë diellore me seli në SH.B.A., Evropë dhe Azi) gjatë katër viteve të fundit nuk është gjithashtu inkurajuese

Çështja e subvencioneve është gjithashtu e diskutueshme. Nga njëra anë, vëllimi i mbështetjes së shtetit për energjinë e rinovueshme në botë po rritet çdo vit (në 2015, sipas IEA, ajo iu afrua 150 miliardë dollarëve, 120 prej të cilave ishin në sektorin e energjisë elektrike, duke përjashtuar hidroenergjinë). Nga ana tjetër, burimet e energjisë fosile subvencionohen gjithashtu nga shtetet, dhe në një shkallë shumë më të madhe. Në vitin 2015, vëllimi i subvencioneve të tilla u vlerësua nga IEA në 325 miliardë dollarë dhe në 2014 - në 500 miliardë dollarë. Në të njëjtën kohë, efikasiteti i subvencionimit të teknologjive të energjisë së rinovueshme po rritet gradualisht (subvencionet në 2015 u rritën me 6% , dhe vëllimi i kapacitetit të ri të instaluar - me 8%).

Konkurrenca e burimeve të ripërtëritshme të energjisë gjithashtu po rritet, dhe me shpejtësi, duke ulur koston e prodhimit të energjisë elektrike. Për të krahasuar koston e burimeve të ndryshme të energjisë elektrike, shpesh përdoret indikatori LCOE (kosto e nivelizuar e energjisë elektrike), i cili merr parasysh të gjitha kostot, si investimet ashtu edhe ato operacionale, gjatë ciklit të plotë të jetës së një termocentrali të llojit përkatës. Sipas Lazard, i cili boton çdo vit vlerësimet e LCOE për lëndë djegëse të ndryshme, për erën kjo shifër është ulur me 66% gjatë 7 viteve të fundit, dhe për diellin me 85%.

Në të njëjtën kohë, nivelet më të ulëta të intervalit të vlerësimit të LCOE për termocentralin e erës dhe termocentralit janë tashmë të krahasueshme ose edhe më të ulta se vlerat e këtij parametri për gazin dhe qymyrin. Përkundër faktit që metodologjia LCOE nuk lejon të merren parasysh të gjitha efektet sistemike dhe nevoja për investime shtesë (rrjete, kapacitete bazë rezervë, etj.), Kjo do të thotë që projektet në energjinë e erës dhe diellit bëhen konkurruese në krahasim me karburantet dhe pa mbështetjen e qeverisë.

Karakteristikë tjetër e kësaj tendence është shkalla e rënies së çmimeve të shpallura nga kompanitë e energjisë në ankande për blerjen e vëllimeve të mëdha të energjisë elektrike përmes PPA (marrëveshja e blerjes së energjisë). Për shembull, një rekord tjetër për energjinë diellore prej 2.42 cent për kWh u vendos nga një konsorcium i prodhuesit kinez të panelit JinkoSolar dhe zhvilluesit japonez Marubeni në 2016 në Emiratet e Bashkuara Arabe. Kohët e fundit si 2014, oferta më e ulët në ankande të tilla ishte mbi 6 cent për katror / orë.

Si përfundim, duhet edhe një herë të kujtojmë arsyet kryesore për zhvillimin e shpejtë të burimeve të ripërtëritshme të energjisë në botë. Faktori kryesor që stimulon zhvillimin e burimeve të rinovueshme është akoma dekarbonizimi, domethënë miratimi i masave për të ulur emetimet e gazeve serë për të luftuar ngrohjen globale. Ky ishte fokusi i Marrëveshjes së Parisit për Ndryshimin e Klimës, i miratuar në 12 Dhjetor 2015 dhe hyrë në fuqi në 4 Nëntor 2016.

Përfitime të tjera të kalimit në burime të ripërtëritshme të energjisë përfshijnë përmirësimin e situatës mjedisore, furnizimin me zona me mungesë të energjisë dhe të largëta, si dhe zhvillimin e teknologjive dhe krijimin e vendeve të reja të punës. Gjatë viteve të fundit, përdorimi i energjisë së rinovueshme ka stimuluar krijimin e një prej industrive më të teknologjisë së lartë në botë. Investimet në këtë industri në vitin 2015 u vlerësuan në 288 miliardë dollarë. 70% e të gjitha investimeve në prodhimin e energjisë elektrike janë bërë në sektorin e energjisë së rinovueshme. Ky sektor (me përjashtim të energjisë hidrike) punëson më shumë se 8 milion njerëz në botë (për shembull, në Kinë, numri i tyre është 3.5 milion).

Sot, zhvillimi i burimeve të ripërtëritshme të energjisë nuk duhet të shihet i veçuar, por si pjesë e një procesi më të gjerë të Tranzicionit të Energjisë - një "tranzicion i energjisë", një ristrukturim afatgjatë i sistemeve të energjisë. Ky proces karakterizohet nga ndryshime të tjera të rëndësishme, shumë prej të cilave rrisin energjinë e gjelbër, duke rritur shanset e tij për sukses. Një ndryshim i tillë është zhvillimi i teknologjive të ruajtjes së energjisë. Për burimet e ripërtëritshme të energjisë që varen nga kushtet e motit dhe koha e ditës, dukja e teknologjive të tilla tërheqëse komerciale padyshim që do të jetë një ndihmë e madhe. Procesi global i zhvillimit të energjisë së re është i pakthyeshëm, por një përgjigje e qartë për pyetjen e vendit dhe rolit të saj në kompleksin rus të karburantit dhe energjisë ende nuk është formuluar. Gjëja kryesore tani është të mos humbasësh dritaren e mundësive - bastet në këtë garë janë mjaft të mëdha.

Më 5 Prill 2017 në Moskë, në Ministrinë e Energjisë të Federatës Ruse, kreu i Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë së Rinovueshme (IRENA) Adnan Z. Amin prezantoi Raporti "Perspektivat për Energji të Rinovueshme në Federatën Ruse"... Ne kemi shkruar tashmë për këtë.

Ky dokument është pjesë e një programi të quajtur REmap - Udhërrëfyesi për një Ardhmëri të Energjisë së Rinovueshme (Udhërrëfyesi për të ardhmen e energjisë së rinovueshme). Programi përgatit një raport të përgjithshëm për të gjithë botën, si dhe çështje individuale sipas vendeve.

Dokumenti i komentuar Vladimir Sidorovich, Drejtor i Institutit për Teknologji Efiçente të Energjisë në Ndërtim.

Ai tha se ai dhe një numër i pjesëmarrësve të tjerë në ngjarje ishin të befasuar nga statistikat që Rusia ka instaluar pothuajse 1.4 GW të kapacitetit gjenerues të energjisë elektrike të bazuar në biomasë.

"Pasi kërkuam sqarim nga përfaqësuesit e Ministrisë së Energjisë të pranishëm në ngjarje, ne zbuluam se po flasim për gjenerimin e objekteve të bazuara në lëndë të para biologjike në ndërmarrjet e mëdha që i furnizojnë ato dhe vendbanimet fqinje me energji elektrike dhe ngrohje.", - komenton eksperti.

Vladamir Sidorovich tha: "Raporti REmap krahason dy skenarë:" biznes si zakonisht "dhe, në fakt, REmap, një skenar më agresiv. Në rastin e" biznesit si zakonisht ", i cili korrespondon me strategjinë e energjisë të Rusisë deri në 2035, konsumi përfundimtar e energjisë së prodhuar nga objektet e energjisë së rinovueshme do të dyfishohet nga 0.6 EJ në 2010 në 1.1 EJ në 2030, e cila nga ana tjetër do të përfaqësojë rreth 5% të të gjithë kërkesës për energji në 2030 (sot: 3%). Konsumi përfundimtar i energjisë së rinovueshme përfshin konsumin të energjisë së rinovueshme elektrike dhe termike, konsumi i biokarburanteve për automjete, gatimi, si dhe për ngrohjen dhe ngrohjen e procesit Hidrocentrali do të vazhdojë të jetë BRE kryesore, duke mbuluar më shumë se gjysmën e konsumit përfundimtar të energjisë së rinovueshme. Duke pasur parasysh disponueshmërinë e rezervave të konsiderueshme e biomasës në Rusi, tregu i bioenergjisë do të rritet ndjeshëm për shkak të përdorimit në rritje të biokarburanteve për prodhimin e nxehtësisë dhe gjithashtu në sektorin e transportit. Kapaciteti i instaluar i termocentraleve deri në vitin 2030 do të arrijë në vetëm 2.7 GW, dhe termocentralet - 5 GW.

Sipas skenarit REmap, i cili konsideron rritjen e përshpejtuar të energjisë së rinovueshme në sektorin e energjisë ruse, deri në vitin 2030 pjesa e saj në konsumin përfundimtar të energjisë do të arrijë në 11.3%, domethënë, do të rritet pothuajse 4 herë në krahasim me nivelin aktual.

Sipas REmap, pjesa e energjisë së rinovueshme në prodhimin e energjisë elektrike do të kalojë 34% dhe hidroenergjia do të dominojë. Pjesa e energjisë së rinovueshme në prodhimin e nxehtësisë do të jetë rreth 15%. Sektori i transportit do të ketë normën më të lartë të rritjes në përdorimin e burimeve të ripërtëritshme të energjisë: deri në vitin 2030, pjesa e tij do të arrijë 8%, krahasuar me 1% në 2010.

Sipas skenarit REmap, kapaciteti total i instaluar i termocentraleve do të arrijë 23 GW, kapaciteti i termocentraleve do të rritet në 5 GW, dhe impiantet e bioenergjisë në 26 GW (për sa i përket kapacitetit të instaluar: në tekstin e raportit) tregohet 23 GW në energjinë e erës, dhe në tabelë - 14 GW. është e qartë se cili nga numrat është i saktë). Pjesa e kombinuar e diellit dhe erës në prodhimin e përgjithshëm të energjisë elektrike do të arrijë në 3.4% në 2030. Në të njëjtën kohë, sipas vlerësimeve aktuale, Rusia ka potencialin më të lartë teknik në botë të energjisë së erës.

Deri në vitin 2030, kapaciteti total i instaluar i hidrocentraleve do të rritet në 94 GW (për sa i përket kapacitetit të instaluar: në raport 94 GW të energjisë së erës janë treguar në tekst, dhe në tabelë - 74 GW. Me sa duket, figura e dytë është e saktë).

Në periudhën 2010-2030, prodhimi i përgjithshëm i energjisë elektrike bazuar në BRE do të trefishohet pothuajse nga 169 TWh në 487 TWh. Rreth 100 TWh energji elektrike e prodhuar nga hidrocentralet dhe turbinat e erës me një kapacitet total prej 30 GW do të jenë në dispozicion për eksport në vendet aziatike. Në të njëjtën kohë, IRENA vëren se eksporti i energjisë elektrike është një aktivitet i paqëndrueshëm dhe jo i besueshëm.

Investimi total i kërkuar për të arritur skenarin REmap vlerësohet në 300 miliardë dollarë amerikanë gjatë periudhës 2010-2030, që korrespondon me një kërkesë vjetore mesatare vjetore prej 15 miliardë dollarësh amerikanë gjatë kësaj periudhe. Në të njëjtën kohë, përfitimet mund të tejkalojnë kostot kur merren parasysh faktorët e jashtëm të tillë si shëndeti publik dhe ndryshimi i klimës.

Kosto shtesë për sistemin energjetik rus gjatë implementimitHarta e skriptit vlerësohen në $ 8.7 / GJ (llogaritjet e këtij treguesi jepen bazuar në supozimet e mëposhtme: norma e skontimit: 11%, çmimi i naftës: me 80 $ / fuçi dhe çmimi i gazit me shumicë: me 3.3 $ për milion njësi termike britanike (BTU) Supozohet se nën REmap, industria e ngrohjes dhe energjisë do të zëvendësojë kryesisht gazin natyror..

Duke përmbledhur, eksperti tha: " Më pëlqeu optimizmi i autorëve të raportit për sa i përket bioenergjisë, i cili, megjithatë, është disi në kundërshtim me politikën aktuale reale. Në të vërtetë, potenciali (përfshirë eksportin) e bioenergjisë është kolosal. Trajtimi i përgjegjshëm i mbetjeve bujqësore dhe pyjore domosdoshmërisht përfshin përdorimin e tyre të energjisë. Theksi në zhvillimin e hidrocentralit më është dhënë në mënyrë të pasaktë. Në tërësi, një raport shumë i “qetë” i shkruar në stilin e “realizmit konservator” për një vend të kapitalizmit periferik, i cili nuk i vë vetes ndonjë detyrë të rëndësishme zhvillimi. Skenari zakonisht mjaft agresiv REmap-2030 doli të jetë i moderuar në rastin e Rusisë, veçanërisht në drejtim të zhvillimit të industrisë së energjisë elektrike. Gjykojeni vetë, 5 GW të kapacitetit të instaluar të energjisë diellore deri në vitin 2030 ... Disa vende ndërtojnë kaq shumë brenda një viti. Sidoqoftë, është e kuptueshme që përfaqësuesit e IRENA duhet të ndërlidhin parashikimet e tyre me udhëzimet strategjike lokale ".

Njerëzimi ka mësuar prej kohësh si të nxjerrë energji të ripërtëritshme (rigjeneruese) duke përdorur fuqinë e lumenjve. Por nga fundi i shekullit të njëzetë, për shkak të krizës energjetike, rënia e shpejtë e rezervave, gazit, degradimi i mjedisit, lindi çështja e përdorimit të burimeve të tjera në mjedis. Falë zhvillimeve të shkencëtarëve, u bë e mundur nxjerrja e energjisë nga dielli, era, baticat, ujërat gjeotermale.

Interesante! Në botë, 18% e energjisë merret nga burimet e rinovueshme, nga të cilat druri përbën 13%.

Sipas të dhënave të siguruara për revistën Forbes nga Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë së Rinovueshme IRENA, deri në vitin 2015 pjesa e energjisë së prodhuar në këtë mënyrë në botë ishte rreth 60%. Në planin afatgjatë, deri në vitin 2030, BRE-të do të bëhen liderët në prodhimin e energjisë elektrike, duke shtyrë përdorimin e qymyrit në vendin e dytë.

Energjia hidrike është prodhuar për një kohë shumë të gjatë, por llojet e reja të burimeve të ripërtëritshme të energjisë, të tilla si era, ujërat gjeotermale, dielli, baticat, filluan të përdoren mjaft kohët e fundit - rreth 30-40 vjet. Në vitin 2014, pjesa e energjisë hidrike ishte 16.4%, energjia diellore dhe era - 6.3%, dhe në të ardhmen, deri në vitin 2030, këto aksione mund të bëhen të barabarta.

Në vendet evropiane dhe SHBA, rritja vjetore e prodhimit të energjisë me ndihmën e erës është afërsisht 30% (196,600 MW). Metoda fotovoltaike përdoret gjerësisht në Gjermani, Spanjë dhe SHBA. Impianti gjeotermik i Geyser California prodhon 750 MW në vit.

Interesante! Fermat daneze të erës siguruan 42% të energjisë në 2015, dhe në planin afatgjatë, deri në vitin 2050, është planifikuar të arrihet modelimi 100% i prodhimit të "energjisë së gjelbër" dhe të braktisin plotësisht burimet fosile.

Shembuj të energjisë së rinovueshme

Përdorimi i burimeve të ripërtëritshme të energjisë do të lejojë zgjidhjen e problemeve të energjisë në zonat me kushte të këqija mjedisore. Kryeni energji elektrike në zona të largëta dhe të vështira për t'u arritur pa përdorur linja elektrike. Instalime të tilla do të bëjnë të mundur decentralizimin e furnizimit me energji në zonat ku shpërndarja e karburantit është ekonomikisht e padobishme. Shumica e projekteve që po zhvillohen kanë të bëjnë me burime autonome të energjisë që operojnë në lëndë të parë siç janë burimet e energjisë jo-tradicionale të rinovueshme të marra nga biomasa, torfe, produktet e mbeturinave të kafshëve, njerëzve dhe mbeturinave shtëpiake.

AIE u zhvillua në mënyrë aktive në SHBA, Kanada, Zelandën e Re, Afrikën e Jugut. Burime të tilla energjie përdoren nga konsumatorët kinezë, indianë, gjermanë, italianë dhe skandinavë. Në Rusi, kjo industri nuk ka arritur ende një nivel industrial, kështu që përdorimi i energjisë rigjeneruese është shumë i ulët.

Planeti mund të përdorë jo vetëm të tillë që ka burime të ripërtëritshme të energjisë të siguruara nga burimet natyrore. Tani zhvillimi i teknologjive për nxjerrjen e energjisë termonukleare, hidrogjen është duke u zhvilluar. Sipas studimeve të fundit, rezervat hënore të izotopit helium-3 janë të mëdha, kështu që tani janë duke u përgatitur përgatitjet për të furnizuar këtë karburant në formë të lëngëzuar. Sipas llogaritjeve të akademikut rus E. Alimov (RAS), dy anije do të jenë të mjaftueshme për të siguruar të gjithë planetin me energji elektrike për një vit të tërë.

Burimet e ripërtëritshme të energjisë në Rusi

Ndryshe nga komuniteti botëror, ku "energjia e gjelbër" është përdorur me sukses për një kohë të gjatë, në Rusi kjo çështje është trajtuar mjaft kohët e fundit. Dhe, nëse hidrocentrali ka furnizuar me energji elektrike qytete dhe qyteza për një kohë të gjatë, atëherë burimet rigjeneruese u konsideruan joprempruese. Sidoqoftë, pas vitit 2000, për shkak të përkeqësimit të situatës mjedisore, zvogëlimit të burimeve natyrore dhe faktorëve të tjerë po aq të rëndësishëm, u bë e qartë se ishte e nevojshme të zhvilloheshin burime alternative të energjisë.

Drejtimi më premtues është zhvillimi i instalimeve që shndërrojnë drejtpërdrejt rrezatimin e diellit në energji elektrike. Ata përdorin fotocelë të bazuar në kristale të vetme, polikristale dhe silic amorf. Energjia prodhohet edhe në dritën e diellit të shpërndarë. Fuqia mund të rregullohet duke hequr ose shtuar module. Ata praktikisht nuk konsumojnë energji në vetvete, janë të automatizuar, të besueshëm, të sigurt dhe mund të riparohen.

Për zhvillimin e burimeve të ripërtëritshme të energjisë në Dagestan, rajoni Rostov, Stavropol dhe Territoret e Krasnodarit, janë instaluar dhe funksionojnë kolektorë diellorë, duke siguruar energji autonome për konsumatorët.

Interesante! 1 m2 kolektor diellor kursen deri në 150 kg lëndë djegëse ekuivalente në vit.

Në Rusi, industria e energjisë së erës gjeneron deri në 20,000 MW. Përdorimi i instalimeve të tilla me një shpejtësi mesatare të erës prej 6 m / s dhe një fuqi prej 1 MW kursen 1000 ton karburant ekuivalent në vit. Bazuar në të dhënat shkencore, komplekset energjetike janë duke u zhvilluar dhe vënë në veprim. Sidoqoftë, përdorimi i burimeve të ripërtëritshme të energjisë si era është i vështirë në Rusi. Sipas një ligji të miratuar në 2008, një themel shumë i fortë duhet të përdoret për turbinat me erë, dhe rrugët që çojnë në ndërtim duhet të jenë të shtruara në mënyrë të përsosur. Për shembull, një abetare përdoret në vendet evropiane dhe SHBA.

Interesante!nëse bimët përdoren në rajonin Tyumen, Magadan, Kamchatka dhe Sakhalin, atëherë 2.5-3.5 milion kW / h mund të mblidhen nga 1 kilometër katror. Ky është 200 herë më shumë konsum i energjisë për momentin.

Deri më sot, termocentralet gjeotermale janë ndërtuar dhe po funksionojnë në Kamchatka dhe Ishujt Kuril. Tre module të Termocentralit Gjeotermik Verkhne-Mutnovskaya (Kamchatka) gjenerojnë 12 MW, ndërtimi i Termocentralit Gjeotermik Mutnovskaya për 4 njësi është afër përfundimit, i cili do të prodhojë 100 MW. Në të ardhmen, në këtë zonë, është e mundur të përdoren ujëra gjeotermale për të gjeneruar 1000 MW, plus uji i ndarë dhe kondensata mund të ngrohin ndërtesat.

Në territorin e vendit ka 56 fusha të eksploruara tashmë, në të cilat puset mund të prodhojnë më shumë se 300 mijë metra kub ujë gjeotermal në ditë.

Perspektivat për zhvillimin e energjisë së baticës

1968 në Gadishullin Kola funksionon termocentrali i parë eksperimental i baticës në botë, që gjeneron 450 kW / orë. Bazuar në punën e këtij projekti, u vendos që të vazhdohet zhvillimi i termocentraleve të baticës në Rusi si burime premtuese energjie të rinovueshme në bregdetin e oqeaneve Paqësor dhe Arktik. Ka filluar ndërtimi i TC Tugurskaya në Territorin e Khabarovsk, me një kapacitet projektues prej 6.8 milion kW. TC Mezenskaya po ndërtohet në Detin e Bardhë me një kapacitet projektues prej 18.2 milion kW. Instalime të tilla tani janë duke u zhvilluar dhe instaluar për konsumatorët kinezë, koreanë, indiane. Pajisjet alternative të energjisë baticë janë treguar gjithashtu në foton e parë të këtij artikulli.

Në vitet e fundit, gjithnjë e më shumë artikuj dhe materiale janë botuar mbi zhvillimin e shpejtë të energjisë së rinovueshme dhe perspektivat e saj. Në të vërtetë, gjatë disa dekadave të zhvillimit të qëllimshëm të kësaj zone, teknologjitë kanë bërë përparime të mëdha përpara. Në gjysmën e dytë të shekullit të kaluar, përdorimi i këtyre teknologjive ishte i kufizuar, shumë prej tyre ishin akoma eksperimentale, për shembull, era. Nëse në mes të viteve 90-të ishin të zakonshme turbinat e erës me një kapacitet gjenerator të instaluar 250-500 kW, tani makineritë me 2.5-3 MW përdoren masivisht. Për më tepër, disa kompani po lëshojnë turbina me një njësi të instaluar prej 6-8 MW.

Ky përparim shpjegohet si nga pjekuria në rritje e teknologjisë dhe mbështetja e shteteve dhe organizatave ndërkombëtare. Për të mos qenë të pabazuara, këtu janë disa figura nga Raporti i fundit i Statusit Global të Rinovueshme 2017, i cili u përgatit nga Rrjeti i Politikës së Rinovueshme të Energjisë.

Në vitin 2016, energjia e rinovueshme në botë tregoi rritjen më të madhe në të gjitha vitet e zhvillimit të saj - 161 GW të kapacitetit të instaluar. Në terma relativë, kjo është 9% rritje krahasuar me 2015. Kështu, kapaciteti total i instaluar, duke përjashtuar hidrocentralet, është 921 GW (së bashku me to - 2017 GW). Në vitin 2015, kapaciteti total i instaluar i ripërtëritshëm ishte 785 GW (1856 GW me hidrocentral).

Dinamika e komisionimit të objekteve të reja është gjithashtu mbresëlënëse. Në vitin 2006, kapaciteti i përgjithshëm i fermave me erë ishte 74 GW, dhe në 2106 ishte tashmë 487 GW - një rritje prej më shumë se gjashtë herë. Edhe më shpejt me energjinë diellore. 6 GW në 2006 dhe 303 GW në 2016 - llogariteni vetë.

Ndoshta këto shifra do t'ju tregojnë pak, kështu që ekziston një parametër më tregues - në vitin 2016 pjesa e energjisë së prodhuar nga burimet e rinovueshme vlerësohet në 24.5%. Po, sigurisht, vlen të përmendet se 16.6% prodhohet nga hidrocentrale, por sidoqoftë, këto tashmë janë shifra mjaft serioze.

Energjia e rinovueshme parashikohet të jetë mbizotëruese dhe, në përgjithësi, është e saktë. Klimatologët kanë dhënë alarmin për më shumë se një vit për shkak të problemeve në rritje të klimës. Sipas Observatorit Mauna Loa, të dhënat e CO2 të së cilës njihen si referencë, përqendrimi i tij po rritet nga viti në vit. Në fillim të viteve 60, niveli i përqendrimit ishte rreth 300 ppm, tani ai tashmë i kalon 400 ppm. Për shkak të ngrohjes globale, në shekullin e 20-të, niveli i oqeaneve të botës u rrit me 19 cm dhe vazhdon të rritet me rreth 3 mm në vit. Për shkak të katastrofave natyrore vetëm në vitin 2012, 32 milion njerëz u zhvendosën diku tjetër. Parashikohet që 250 milion njerëz të tjerë do të pësojnë të njëjtin fat deri në vitin 2050.

Emetimet e gazeve serë shkaktohen, ndër të tjera, nga funksionimi i termocentraleve dhe posaçërisht i termocentraleve. Prandaj, dekarbonizimi i ekonomisë duke zëvendësuar këto kapacitete është një nga drejtimet strategjike. Dhe çështja nuk është vetëm në përfitimet e drejtpërdrejta ekonomike, por në një numër faktorësh që ndikojnë në biosferë në përgjithësi dhe njerëzit në veçanti.

Por nëse largohemi nga emocionet pas një lajmi tjetër nga Elon Musk, atëherë cilat janë perspektivat reale për burimet e ripërtëritshme të energjisë?

Në nëntor të vitit të kaluar, organizata ndërkombëtare Këshilli i Energjisë Botërore publikoi një parashikim për zhvillimin e energjisë botërore deri në vitin 2060. Sipas këtij parashikimi, tendencat e mëposhtme do të jenë vendimtare:

Rritja e ngadaltë e kërkesës primare për energji. Kulmi për frymë do të arrihet deri në vitin 2030. Kjo do të ndodhë për shkak të rritjes së efikasitetit të teknologjive të gjeneratës së re dhe kursimit të energjisë, prezantimit të politikave më efikase të konsumit të energjisë.

Kërkesa për energji elektrike do të dyfishohet deri në vitin 2060. Do të kërkohen investime të konsiderueshme për modernizimin e infrastrukturës, përdorimin e burimeve më të pastra të energjisë dhe transportimin e saj te konsumatori përfundimtar.

Shkalla e lartë e rritjes së gjenerimit diellor dhe të erës, e cila do të krijojë shumë mundësi dhe sfida.

Kërkesa maksimale për qymyr dhe naftë mund ta çojë ekonominë botërore drejt krizave.

Mënyrat e reja të transportit janë një pengesë kryesore për dekarbonizimin e sistemeve të energjisë.

Zgjidhja e problemeve klimatike do të kërkojë përpjekje dhe investime shumë më serioze sesa tani.

Arritja e një ekuilibri në "trilën e energjisë" - disponueshmëria e energjisë, siguria, ndikimi i ulët në mjedis - do të kërkojë koordinim ndërkombëtar dhe një numër të madh të inovacioneve.

Ekspertët konsideruan disa rrugë të mundshme, duke nënvizuar dy "lloje" thelbësisht të ndryshme të së ardhmes - Lartësitë ("Malësitë") dhe Ultësirën ("Ultësira"). E ardhmja e Nagorya është rritja e qëndrueshme ekonomike dhe zgjidhja e çështjeve të energjisë së bashku, nga i gjithë komuniteti botëror. Në të ardhmen e Nizinës, rritja ekonomike është e dobët dhe shtetet praktikojnë izolacionizëm, duke kërkuar të zgjidhin problemet e tyre pa marrë parasysh lidhjet me fqinjët.

Sipas raportit të WEC, ekzistojnë tre skenarë më të mundshëm - Jazz Bashkëkohor dhe Simfonia e Papërfunduar dhe Hardrock. Emra të tillë poetikë jepen për të treguar tiparet kryesore të skenareve. The Uplands janë skenarë bashkëkohorë të xhazit dhe simfonisë së papërfunduar në të cilat ekonomia globale po tregon rritje të fortë dhe zhvillim të qëndrueshëm. Ato ndryshojnë në atë që në "Jazz" energjia rregullohet nga mekanizma të ndryshëm të tregut. Në të vërtetë, xhaz është i larmishëm dhe mund të luhet nga interpretues individualë dhe nga grupe. Në Simfoninë, rregullatorët shtetërorë mbizotërojnë, domethënë ekziston një lojë e koordinuar nga "dirigjenti". Dhe lëkundësit shpesh këndojnë për jetën e vështirë dhe kohërat. Dhe prandaj "Hardrock" në këtë kontekst ka të bëjë me rritjen e dobët ekonomike, rregullimin e qeverisë dhe përhapjen e interesave kombëtare mbi ato globale.

Raporti detajon parametrat e mundshëm të plotë, por ne jemi të interesuar për ato që kanë të bëjnë me pjesën e kapaciteteve të rinovueshme në sektorin e energjisë në dyzet vjet. Cilat janë parashikimet për të ardhmen?

* Shënim: teknologjitë që sigurojnë kapjen e karbonit dhe ruajtjen e karbonit (Ckapja dhe ruajtja e arbonit, inxh.)

Kështu, e ardhmja jonë mund të jetë shumë e ndryshme. "Hardrock" është disi "e tashmja e vazhdueshme", kur karburantet fosile ende luajnë një rol të madh dhe çmimet e tyre janë të paqëndrueshme. Investimet në infrastrukturë janë të pamjaftueshme. Qymyri zëvendësohet pjesërisht nga gazi, për shkak të përçarjes politike dhe ekonomike, të gjithë humbin, dhe tendencat kërcënuese po marrin vrull. Popullsia është varfëruar dhe pabarazia sociale po rritet. Shkalla e ulët e rritjes ekonomike drejtohet nga plakja e popullsisë dhe performanca e ulët ekonomike. Hendeku midis "Veriut" dhe "Jugut" po rritet, gjë që do të çojë në konflikte sporadike.

Simfonia ofron një pamje të një të ardhme më të qëndrueshme, në të cilën energjia po bëhet pothuajse e gjelbër, përparimi teknologjik nuk shkatërron mjedisin dhe e përgjithshmja bëhet mbi të veçantën. Ekonomia do të rritet me një ritëm të moderuar, investimet në infrastrukturë do të jenë të larta dhe një gamë e gjerë mjetesh do të shfaqen për të stimuluar inovacionin e gjelbër. Do të zbatohet menaxhimi ndërkombëtar i tregjeve të energjisë dhe do të ndërtohet një sistem për sigurinë e tij. Nga ana tjetër, format e reja të ndarjes së ekonomisë do të çojnë në një ulje të ndjeshme të kërkesës për energji.

E ardhmja e Jazz është gjithashtu optimiste. Ekonomia botërore do të jetë shumë produktive dhe rritja ekonomike do të jetë e shpejtë dhe inovative. Risi, nga ana tjetër, do të bazohet në parimet e zhvillimit të qëndrueshëm. Do të ketë ndryshime të forta në strukturën shoqërore për shkak të teknologjive të larta (të ashtuquajturat "elita dixhitale të lidhura"). Rritja ekonomike e rajonit aziatik nuk do të shoqërohet me ndonjë kataklizëm. Çmimet e energjisë gradualisht do të bien për shkak të rritjes së disponueshmërisë

Ajo që është domethënëse - ka një vend për energji bërthamore në të ardhmen, pavarësisht nga Çernobili dhe Fukushima, ky burim energjie nuk hiqet nga llogaritë për një kohë të gjatë. Pse Arsyeja kryesore është se energjia bërthamore nuk ndot mjedisin me gazra serë. Faktori i dytë është gjenerimi i qëndrueshëm i energjisë. Një nga disavantazhet serioze të BRE-ve është natyra e paqëndrueshme e transportuesit të energjisë. Kjo krijon probleme teknike me ekuilibrin e rrjetit. Impiantet bërthamore nuk e kanë këtë pengesë. Faktori i fundit është që teknologjia po përmirësohet, përfshirë edhe përsa i përket sigurisë. Prandaj, është e parakohshme të zbritet energjia bërthamore.

Isshtë gjithashtu interesante të shikosh strategjitë e deklaruara nga shtetet e përparuara dhe treguesit e tyre të plotë.

Gjermania. Një nga drejtuesit tradicionalë në sektorin e energjisë së rinovueshme. Vlen të përmendet këtu që përsëri në 2001, BE lëshoi \u200b\u200bnjë direktivë që përcaktonte synimet për kalimin në burimet e ripërtëritshme të energjisë (Direktiva e BE për Prodhimin e Energjisë Elektrike nga Burimet e Rinovueshme të Energjisë 2001/77 / KE). Në vitin 2000, burimet e energjisë së rinovueshme gjermane gjeneruan 6.3% të energjisë totale, dhe në 2016 kjo shifër arriti në 34%. Në orën dy të pasdites me 15 maj 2016, u vendos një lloj rekord - e gjithë kërkesa e brendshme për energji elektrike u sigurua nga burimet e ripërtëritshme të energjisë. Gjermania u bë e njohur si "ekonomia e parë në botë e rinovueshme". Planet përfshijnë 50% të gjenerimit të energjisë elektrike në 2030 dhe 80% deri në 2050.

Emiratet e Bashkuara Arabe (Emiratet e Bashkuara Arabe). Në janar të këtij viti, Emiratet e Bashkuara Arabe njoftuan një plan të energjisë deri në vitin 2050, sipas të cilit 44% e energjisë do të gjenerohet nga burime të rinovueshme.

Danimarka... Një udhëheqës tjetër evropian në prodhimin e energjisë së pastër dhe veçanërisht të erës. Turbinat me erë të kompanive daneze janë instaluar në të gjithë botën për një kohë të gjatë. Një nga udhëheqësit më të vjetër të tregut Vestas, dorëzoi 8.7 GW turbina me erë në të gjithë botën në 2016. Në vitin 2015, 60.4% e energjisë elektrike të vendit u prodhua nga BRE. Përkundër faktit se pjesa më e madhe e saj vjen nga energjia e erës - klima është e favorshme - një pjesë e madhe llogariten nga impiantet e biomasës. Kapaciteti i instaluar i stacioneve të tilla arrin 1 GW. Nga rruga, më 22 shkurt të këtij viti, energjia e erës gjeneroi 97 GWh energji elektrike, duke përmbushur plotësisht nevojat e vendit.

SHBA. Në vitin 2015, Barack Obama njoftoi një qëllim ambicioz - 20% e energjisë duhet të gjenerohet nga burimet e ripërtëritshme të energjisë deri në 2030. Duke pasur parasysh madhësinë e ekonomisë amerikane, ky është me të vërtetë një qëllim ambicioz. E vërtetë, me ardhjen në pushtet të Trump, nuk është e qartë se çfarë do të ndodhë me këto plane. Sidoqoftë, Shtetet e Bashkuara janë midis pesë vendeve më të mira që janë duke adoptuar në mënyrë aktive burime të ripërtëritshme të energjisë.

Kina Një nga ekonomitë me rritjen më të shpejtë në botë, e cila tashmë përbënte 23% të të gjithë konsumit të energjisë në botë në 2015. Çmimi për të paguar për normat e larta është ndotja kritike e mjedisit. Ky problem është veçanërisht i mprehtë në qytete. Quiteshtë mjaft logjike që shteti po merr masa për të kaluar në një udhë të re energjetike. Në të njëjtin 2015, burimet e ripërtëritshme të energjisë të Kinës prodhuan 27% të energjisë së pastër, shumica e të cilave vinin nga hidrocentralet. Kapaciteti total i instaluar i kapaciteteve hidro, erë dhe diellore arriti në 490 GW. Në të njëjtën kohë, Kina ka plane të mëdha për zhvillimin e këtij sektori. Deri në fund të këtij viti, është planifikuar që këto kapacitete të sillen në 550 GW, nga të cilat 330 GW do të llogariten nga hidrocentralet, 150 GW në termocentralet me erë dhe 70 në termocentralet diellore. Deri në vitin 2020, këto numra do të rriten përkatësisht në 340/250/150 GW. Sigurisht, kjo do të kërkojë investime të konsiderueshme. Qeveria kineze planifikon të injektojë 360 miliardë dollarë në energji të rinovueshme deri në vitin 2020. Sa serioze janë këto plane mund të shihet tashmë - vetëm këtë vit, u porositën stacione diellore me një kapacitet prej 34.5 GW.

Ju mund të vazhdoni të jepni shembuj, por trendet janë të qarta. Ekonomitë kryesore në botë po lëvizin në një bazë të re dhe është mjaft e mundshme që në 30-40 vjet ekonomia botërore të bazohet në themele thelbësisht të ndryshme. Ku është vendi i Ukrainës në këtë trend?

Zhvillimi i energjisë së rinovueshme në Ukrainë është kryer në mënyrë sistematike që nga fillimi i viteve '90. Se si ka ndodhur kjo është tema e një artikulli të veçantë, në kontekstin e këtij materiali, ku jemi tani është më e rëndësishme. Me pak fjalë, ne kemi suksese të caktuara në këtë drejtim.

Nga mesi i vitit të kaluar, kapaciteti total i instaluar i burimeve të ripërtëritshme të energjisë (me përjashtim të hidrocentraleve të mëdhenj) ishte 1,028 MW. Prej tyre, 453 MW ishin për termocentrale, 426 MW për erë, 118 MW për hidrocentrale të vogla dhe 31 MW për biomasë. Në të njëjtën kohë, kapaciteti total i instaluar i sistemit energjetik të Ukrainës është .5 55.5 GW. Me fjalë të tjera, BRE-të zënë rreth 2% të kapacitetit total të instaluar. Nëse marrim parasysh 5,900 MW të hidrocentraleve të mëdhenj, atëherë pjesa totale e burimeve të rinovueshme do të jetë rreth 12,5%.

Cilat janë planet? Në dhjetor të vitit të kaluar, u botua plani i zhvillimit të industrisë deri në vitin 2035. Kjo strategji parashikon një rritje të qëndrueshme të pjesës së VEI. Pra, deri në vitin 2020 deri në 8%, dhe deri në vitin 2035 - deri në 25% të shumës totale të energjisë primare të kërkuar. Shifra është domethënëse nga njëra anë, por nga ana tjetër - krahasoni me planet e vendeve të tjera, të cilat janë dhënë më lart. Jemi përsëri qartë në skuadrën e dytë.

Le ta përmbledhim. Kalimi në burimet e ripërtëritshme të energjisë është një prirje e qëndrueshme që ka marrë hov gjatë dy dekadave të fundit. Edhe në një skenar të pafavorshëm, pjesa e energjisë së gjeneruar nga energjia e rinovueshme parashikohet në ~ 40% deri në 2030 dhe 55% deri në 2060. Në një skenar të favorshëm, VEI do të bëhet shtylla kurrizore e ekonomisë globale për dyzet vjet. E ardhmja do të tregojë se si këto parashikime do të bëhen të vërteta, por ritmi me të cilin ekonomitë kryesore të botës kryejnë "tranzitin e madh" nuk mund të mos bëjë përshtypje.

Burimet :

1. "Strategjia e re e energjisë e Ukrainës deri në vitin 2035: siguria, efikasiteti i energjisë, konkurrenca". http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/doccatalog/document?id\u003d245213112

2. Skenarët Botërore të Energjisë, 2016, Këshilli Botëror i Energjisë. https://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2016/10/World-Energy-Scenarios-2016_Full-Report.pdf

3. Rinovimi i Raportit të Gjendjes Globale të 2017, 2017, REN21. http://www.ren21.net/wp-content/uploads/2017/06/GSR2017_Full-Report.pdf

Në shekullin 21, industria po fiton vrull të paparë. Prodhimi industrial konsumon rreth 90-93% të gjithë energjisë në botë. Përmirësimi i efiçiencës së përgjithshme të energjisë është një nga fushat prioritare të politikës së Federatës Ruse.

Në këtë drejtim, burimet e ripërtëritshme të energjisë (BRE) në Rusi filluan të fitojnë gjithnjë e më shumë popullaritet. A ka nevojë me të vërtetë shteti për një tranzicion në energji alternative? A është e detyrueshme politika e kursimit të energjisë? Si do të përfitojnë këto ndryshime? Gjithçka në rregull.

Mënyrat e vjetra të marrjes së energjisë - pse nuk kërkohen më?

Industria dhe energjia janë dy industri të lidhura ngushtë. Për të siguruar punën e ndërmarrjeve të mëdha dhe të vogla, si dhe për të organizuar transportin e ngarkesave të transportit, është e nevojshme të lidheni me burimet më të fuqishme të energjisë elektrike. Në jetën pa të, nga rruga, gjithashtu, askund.

Furnizimi me energji elektrike nga rrjeti elektrik:

ndriçimi i rrugëve dhe autostradave;
stacione televizive dhe radio;
rezidenciale, punëtorë, zona tregtare;
institucione stacionare dhe private;
ndërmarrjet e shërbimit.

Kështu, energjia elektrike rrethon një person nga të gjitha anët. Por si e merrni atë? Energjia furnizohet në rrjetet urbane kryesisht nga termocentralet (TC), uji (HEC) dhe termocentralet bërthamore. Ata janë përfaqësues të energjisë tradicionale të karburantit.

Karburantit natyror vepron si burime të energjisë në stacione të tilla:

qymyr,
torfe;
vaj;
xehe radioaktive (uranium, plutonium).

Stacionet e konvertimit të energjisë janë primitive, por efikasiteti i tyre tregon efikasitetin e tyre:

Termocentralet ruse funksionojnë falë djegies së karburantit të djegshëm. Energjia e fuqishme kimike që çlirohet gjatë procesit të djegies shndërrohet në energji elektrike. Efikasiteti maksimal është rreth 35%.
Termocentralet bërthamore punojnë në një mënyrë të ngjashme. Në Rusi, xehet e uraniumit ose plutoniumi përdoren për të siguruar efikasitetin e tyre. Kur bërthamat e këtyre materialeve radioaktive prishen, çlirohet energji, e cila më pas shndërrohet në nxehtësi dhe energji elektrike. Faktori më i lartë i efikasitetit është 44%.
Në rastin e hidrocentraleve, energjia merret nga rrjedhat e fuqishme të ujit. Masa të mëdha uji hyjnë në turbinat hidrike dhe i vënë ato në lëvizje. Kështu gjenerohet energjia elektrike. Efikasiteti - deri në 92%.
GTES - stacionet e turbinave me gaz - janë instalime relativisht të reja që gjenerojnë energji elektrike dhe termike në të njëjtën kohë. Efikasiteti maksimal është 46%.

Pse inxhinieria tradicionale e energjisë, e cila bazohet në përdorimin e produkteve të naftës dhe elementëve radioaktivë, nuk inkurajohet nga specialistët?

Bazat e energjisë alternative dhe përdorimi i burimeve të ripërtëritshme të energjisë

Energjia e rinovueshme përdor energji për nevojat e saj:

era;
rrjedha të vogla lumenjsh;
dielli;
burimet gjeotermale;
zbaticë dhe rrjedhë.

Shënim: Sot, vetëm rreth 2-3% e bilancit të përgjithshëm të energjisë të vendit është alokuar për energjinë e rinovueshme në Rusi.

Rusia kërkon të kalojë në përdorimin e burimeve alternative të energjisë. Kështu po zhvillohet kjo industri e energjisë në shtet:

Nga të dhënat në listë, mund të shihet se burimet e ripërtëritshme të energjisë në Rusi po fitojnë vrull dhe po zhvillohen ngadalë, por me siguri. Sidoqoftë, vendi mbetet ende prapa udhëheqësve botërorë në përdorimin e burimeve të ripërtëritshme të energjisë.

Disavantazhet e sistemit të BRE

Sipas llogaritjeve të shkencëtarëve, përdorimi i BRE në Rusi sot duhet të ishte rreth 15-18%. Këto parashikime optimiste nuk u realizuan. Pse premtimi nuk u bë realitet?

Disavantazhet e mëposhtme të sistemit të BRE kanë një ndikim të madh këtu:

Kosto e lartë krahasuese e prodhimit. Ndërsa nxjerrja e mineraleve tradicionale ka paguar gjatë për vete, ndërtimi i pajisjeve të reja për të përmbushur standardet alternative të energjisë kërkon investime të mëdha. Deri më tani, investitorët nuk janë të interesuar të bëjnë investime të mëdha, kthimi nga i cili do të jetë minimal. Moreshtë më fitimprurëse për sipërmarrësit të zbulojnë fusha të reja të naftës dhe gazit, dhe të mos harxhojnë para "poshtë kullimit".
Baza e dobët legjislative në Federatën Ruse. Shkencëtarët botërorë janë të sigurt se shteti vendos drejtimin për zhvillimin e energjisë alternative. Organet qeveritare formojnë bazën e duhur dhe në këtë mënyrë ofrojnë mbështetje. Për shembull, shumë vende evropiane kanë futur taksat mbi emetimet e CO2 në atmosferë. Në këto vende, përqindja e përgjithshme e përdorimit të burimeve të ripërtëritshme të energjisë arrin nga 20 në 40%.
Faktori i konsumatorit Tarifat për energjinë e prodhuar nga burimet e ripërtëritshme të energjisë janë 3–3,5 herë më të larta se ato tradicionale. Një person modern punon në mirëqenien e tij dhe dëshiron të marrë rezultatin maksimal me koston më të ulët. Gjëja më e vështirë për të ndryshuar është mentaliteti i njerëzve. As biznesmenët e mëdhenj dhe as njerëzit e zakonshëm nuk duan të paguajnë më shumë për energji alternative, edhe nëse e ardhmja e planetit varet nga ajo.
Ndryshueshmëria e sistemit Natyra është e paqëndrueshme. Efikasiteti i llojeve të ndryshme të BRE-ve varet nga kushtet sezonale dhe të motit. Qelizat diellore nuk do të prodhojnë energji në një ditë me re. Turbinat e erës nuk punojnë në mot të qetë. Deri më tani, një person nuk ka qenë në gjendje të kapërcejë sezonalitetin e burimeve të ripërtëritshme të energjisë.

Sektorit rus të energjisë së rinovueshme i mungon kapaciteti dhe mbështetja për tu zhvilluar me sukses. Në këtë drejtim, inxhinierët rusë të energjisë kanë besim se në të ardhmen e parashikueshme burimet e ripërtëritshme të energjisë do të përdoren vetëm si një ndihmë për karburantin tradicional.

Nevoja për kalim në BRE

Nga këndvështrimi i shkencave të tilla si biologjia dhe ekologjia, kalimi në energji alternative është opsioni më i mirë për zhvillimin e ngjarjeve si për njerëzit ashtu edhe për natyrën.

Fakti është se përdorimi i burimeve të energjisë së përtëritshme (produkte të naftës) në një shkallë industriale është një faktor i fuqishëm i dëmshëm për ekosistemin e Tokës. Dhe kjo është arsyeja pse:

Rezervat e karburantit nuk janë të pakufizuara. Gazi, qymyri, torfe dhe nafta nxirren nga njerëzit nga zorrët e Tokës. Rusia është e pasur me depozita të këtyre burimeve të dobishme. Sidoqoftë, pa marrë parasysh sa e madhe është zona minerare, herët a vonë të gjitha burimet do të shterojnë vetveten.
Nxjerrja e fosileve modifikon të gjitha sistemet e planetit. Për shkak të veprimtarisë burimore-nxjerrëse të njeriut, ndryshimet e relievit, boshllëqet dhe guroret formohen në koren e tokës.
Funksionimi i termocentraleve ndryshon vetitë e atmosferës, ndryshon përbërjen e ajrit, rrit emetimin e gazit serrë СО₂ dhe krijon vrima të ozonit.
Hidrocentralet dëmtojnë lumenjtë dhe si rezultat i veprimtarisë së tyre, fushat e lumenjve shkatërrohen dhe territoret e afërta përmbyten.

Këta faktorë janë shkaqet e kataklizmave dhe katastrofave natyrore. Nga ana tjetër, energjia alternative ka përparësitë e mëposhtme:

Miqësore për mjedisin. Kur përdorni burime të rinovueshme, përjashtohet emetimi i substancave të dëmshme dhe gazrave serë në atmosferë. As litosfera, as hidrosfera, as biosfera nuk preken. Rezervat e BRE-ve janë pothuajse të pafundme. Nga pikëpamja fizike, ato do të rraskapiten kur planeti ynë të zhduket. Por ndërsa Toka ekziston në hapësirë, erërat dhe lumenjtë do të rrjedhin mbi të, zbaticë do të ndodhë. Në fund, dielli do të shkëlqejë.
Completelyshtë plotësisht i sigurt për njerëzit dhe nuk ka emisione të dëmshme.
Isshtë efektiv në zona të largëta, ku furnizimi i centralizuar i energjisë nuk është i mundur. Burimet e rinovueshme të energjisë në Rusi mund të sigurojnë një të ardhme të ndritshme, miqësore me mjedisin për një person.

Pikëpamja globale: pse tranzicioni në burimet e ripërtëritshme të energjisë nuk do të realizohet në Rusi?

Ekspertët në këtë fushë janë të bindur se për të kaluar në burimet e ripërtëritshme të energjisë në Rusi, është e nevojshme të hiqni një numër të madh pengesash, sepse karburantet dhe karburantet bërthamore po bëjnë një punë të shkëlqyeshme me detyrat e tyre kryesore.

Energjia tradicionale e karburantit ka një numër përparësish të padyshimta, pasi që:

Relativisht i lirë.Prodhimi i lëndëve djegëse fosile është tashmë në shiritin transportues. Njerëzimi e ka bërë këtë për disa dekada me radhë. Gjatë një periudhe kaq të gjatë, u shpik pajisje efektive, e cila përdoret gjerësisht në industrinë e minierave. Kostoja e zhvillimit të qymyrit, naftës dhe gazit natyror nuk është më aq e shtrenjtë. Njeriu modern ka përvojë në këtë industri, kështu që është shumë më e lehtë për njerëzit të "ndjekin njerëzit e ngrënë" sesa të kërkojnë mënyra të reja për prodhimin e energjisë. Pse të shpikim atë që tashmë kemi? - kështu mendon njerëzimi.
Në dispozicion të publikut Për shkak të faktit se nxjerrja e lëndëve djegëse fosile ka vazhduar për shumë vite, të gjitha kostot e alokuara për këtë aktivitet tashmë janë mbuluar. Kostoja e pajisjeve për energjinë e karburantit është paguar plotësisht. Mirëmbajtja nuk është e shtrenjtë. Plus, kompanitë e energjisë janë një burim i qëndrueshëm i vendeve të punës. Të gjithë këta faktorë luajnë në duart e energjisë tradicionale, në lidhje me të cilën ajo po bëhet gjithnjë e më e popullarizuar.
I përshtatshëm për t'u përdorur. Nxjerrja e karburantit dhe prodhimi i energjisë janë ciklike dhe të qëndrueshme. Njerëzit mund të mbajnë vetëm funksionimin e këtij sistemi, dhe atëherë ai do të japë të ardhura të mira.
Kërkesa: Në industrinë e energjisë, qëndrueshmëria ekonomike është një faktor vendimtar. Ajo që kërkohet është ajo që është më e lirë dhe më praktike. Në ndërkohë, këto karakteristika nuk janë të natyrshme në burimet alternative.

Të gjitha avantazhet e listuara të energjisë së karburantit e bëjnë atë të preferuarën e prodhimit botëror. Për sa kohë që nuk kërkon investime të pakthyeshme financiare dhe sjell fitime të mëdha, ai do të jetë një konkurrent për burimet e ripërtëritshme të energjisë.

Së bashku me avantazhet e prodhimit të karburantit janë disavantazhet e përdorimit të burimeve të ripërtëritshme të energjisë.

Nëse studioni listat e mësipërme, bëhet e qartë se energjia e karburantit është më premtuese, ndërsa alternativa është vetëm duke u përpjekur të "ngrihet në këmbë", dhe për zhvillimin e saj është e nevojshme të kapërcehen shumë pengesa.

Përfundim

Energjia alternative është ende e papërsosur, dhe për këtë arsye nuk është shumë e kërkuar. Megjithatë, tashmë sot, specialistët në këtë fushë e kuptojnë se e ardhmja premtuese e Rusisë qëndron pikërisht pas përdorimit të burimeve të ripërtëritshme të energjisë. Prandaj, i gjithë potenciali shkencor i shtetit ka për qëllim zgjidhjen e problemeve që lidhen me burimet e ripërtëritshme të energjisë dhe eliminimin e disavantazheve kryesore të energjisë alternative.