Građanskopravni sistemi

Većina zapadnoevropskih zemalja i njihovih bivših kolonija imaju sistem "građanskog prava". Takav sistem ima i Škotska, zbog svog dugogodišnjeg savezništva sa Francuskom i Holandijom. Škoti se žale, i to ne bez razloga, da je njihov sistem zakrčen brojnim zakonodavnim aktima britanskog parlamenta, koji bez izuzetka važe na cijeloj teritoriji. Osim toga, budući da su neki principi škotskog prava identični principima engleskog prava, obje zemlje slobodno pozajmljuju zakone jedna od druge. Na primjer, presedan o odgovornosti za nemar, koji se prvi put pojavio u engleskom pravu, također je škotski presedan. Ovih dana, razlike između ugovornog prava, delikta (koji se u Škotskoj nazivaju "deliktima") i krivičnog prava su fundamentalne. S druge strane, u mnogim oblastima modernog prava, oni se oslanjaju na pisane zakone (zakoni o zapošljavanju, zakoni o nepravednom otpuštanju, jednaka plata za jednak rad, itd.), škotski zakon je identičan engleskom pravu.

Razlike između građanskog i običajnog prava

Pravo Evropske unije je sistem građanskog prava. Građanskopravni pristup stvaranju i tumačenju pisanih zakona suštinski se razlikuje od engleskog prava. To znači da kada britanski sudovi moraju da pribegnu zakonu Evropske unije (a u Velikoj Britaniji ono sada ima supremaciju nad svim domaćim zakonima, to je suprotno njemu), mnogi od njih su suočeni sa skoro stranim sistemom.

Građansko pravo se oslanja na pisane zakone (koji se obično nazivaju "kodeksi"), uspostavljajući niz širokih principa i ostavljajući sudijama da ih tumače. Pri tome mogu potražiti pomoć u predmetima o kojima je odlučeno u prošlosti, uključujući slična kontroverzna pitanja, ili pribjeći obrazloženju autora poznatih priručnika. Nasuprot tome, zakoni Ujedinjenog Kraljevstva su mnogo detaljniji i pokušavaju da pokriju svaki mogući scenario koji se može zamisliti. Naravno, ne može se uzeti u obzir svaka situacija, pa su i britanske sudije prinuđene da se bave tumačenjem, uključujući korištenje presedana i drugih izvora, uključujući i proučavanje udžbenika. Međutim, ne treba prenaglašavati ovu hipotetičku razliku, budući da su relevantni propisi i direktive usvojeni kako bi detaljno razradili Rimski ugovor i drugo primarno zakonodavstvo Evropske unije.

Što se tiče tumačenja zakona, engleski (a samim tim i britanski) metod uključuje potrebu da se razmotri doslovno značenje usvojenih riječi i da im se da snaga. Nije previše važno da li će doslovno značenje imati posljedice drugačije od prvobitno namijenjenih, samo rezultat nije bio očigledno apsurdan ili besmislica. U ovom slučaju, doslovno značenje se može mijenjati, ali samo u onoj mjeri u kojoj je to potrebno da odredba ima smisla.

Primjer doslovnog pristupa tumačenju zakona Fisher protiv Bella (1961.)

Zakon o ograničenju ofanzivnog oružja iz 1959. proglasio je prekršajem "nuđenje na prodaju" niza ofanzivnog oružja, uključujući noževe. Vlasnik radnje je u izlogu izložio noževe za pobačaj sa etiketama s cijenama. Da li je počinio prekršaj? Iako je jasno da je svrha zakona bila kažnjavanje onih koji opskrbljuju širu javnost opasnim oružjem, smatralo se da nije počinjen nikakav prekršaj jer se, prema zakonu o ugovoru, ne nudi roba sa etiketama s cijenama. na prodaju, ali na uvid. Dakle, ako se pristupi doslovno, nije bilo ponude za prodaju.

Građanskopravni metod, s druge strane, je da analizira svrhu odredbe i tumači riječi koje se koriste za njeno formuliranje kako bi se ta svrha postigla. Ovaj pristup se često naziva "ciljanim" pristupom. Nesklad između doslovnog pristupa (koji se još uvijek primjenjuje u čisto domaćem pravu) i svrhovitog pristupa (koji se mora primijeniti pri tumačenju zakona u skladu sa našim obavezama prema evropskim ugovorima) stvara određene probleme u engleskim sudovima.

Primjer različitih tumačenja pisanih zakona

Uredba o prijenosu preduzeća iz 1981. donesena je da bi se Direktiva EU 77/187 primijenila. Ima za cilj zaštitu radnih prava zaposlenih u preduzeću koje je prebačeno u vlasništvo drugog preduzetnika. Uredba propisuje da se ugovori o radu zaposlenih u preduzeću moraju preneti na novog vlasnika neposredno pre transfera. Postavilo se pitanje šta znači neposredno prije, budući da su kupci koji su željeli izbjeći teret prenošenja na sebe radnika prodavca zajedno sa samim preduzećem nagovarali njega da otpusti radnike neposredno prije nego što je trebalo da se izvrši prenos preduzeća. Usklađenost sa zakonom ovakvih radnji pojačana je 1986. godine odlukom žalbenog suda u kojoj su riječi neposredno prije propisane njihovo doslovno značenje i utvrđeno da zaposleni koji su otpušteni u 3 sata prije premještaja nisu bili zaposleni neposredno prije transfer se desio. Međutim, Dom lordova je naknadno usvojio svrsishodan pristup i prihvatio da riječi neposredno prije dostavljanja treba tumačiti na način koji omogućava da propis suštinski postigne svrhu zbog koje je donesen, odnosno stupila je na snagu Direktiva EU 77/187. sila.

Kada ljudi pronađu svoju srodnu dušu, imaju prirodnu želju da nastave zajednički život. Međutim, oblik takvog boravka može biti drugačiji. Neki registruju odnos koji se razvio, drugi ne vide potrebu za tim. Koji aspekti postoje u oba slučaja, po čemu se građanski brak razlikuje od zvaničnog? Pogledajmo ovo detaljnije.

Definicija

U svakodnevnom životu ova dva pojma često dobijaju suprotna značenja. Legalizovani brak se zove službeni, a neregistrovani – civil. Međutim, to ne odgovara pravnoj terminologiji. Prema zakonu, radi se o registrovanoj zajednici koja je građanska, a ako vanbračna zajednica nije zapečaćena, definiše se kao vanbračna zajednica.

Ipak, mi ćemo to pitanje razmotriti na način koji je većini razumljiviji, nazivajući kohabitaciju građanskim brakom.

Poređenje

Mnogi parovi odlaze u matični ured iz moralnih razloga. Žele da budu prepoznati kao muž i žena ne samo među sobom, već iu očima društva. Nije tajna da je jedno od prvih pitanja ljudima koji žive zajedno: "Jeste li zakazani?" Osim toga, nakon što prođu proceduru registracije, ljubavnici se često počinju osjećati još odgovornijim jedni za druge, a dragocjeni pečat postaje dodatna garancija snage i dugovječnosti veze.

Sa stanovišta zakona, razlika između građanskog i zvaničnog braka leži u niže navedenim tačkama.

Nekretnina

Zakon ne naziva imovinu neslužbenih supružnika zajedničko stečenom. Ako se, na primjer, automobil kupi zajedničkim novcem, onda će u slučaju razdvajanja ostati vlasništvo osobe na čije je ime registrovan.

Službeni brak daje mužu i ženi jednaka prava na stečene stvari, bez obzira na to na koga su prijavljeni. U razvodu, svako može očekivati ​​da dobije polovinu imovine.

Djeca

U registrovanom braku djeca imaju službene roditelje koji su zakonski odgovorni svojoj djeci. To znači da je, pod određenim okolnostima, jedan od supružnika koji je ostavio drugog sa djetetom (više djece) u obavezi da obezbijedi novčanu podršku u vidu alimentacije.

Nezvanične veze, nažalost, ponekad dovode do toga da muškarac odbija da prizna očinstvo kako bi izbjegao plaćanje alimentacije. Postoji potreba da se očinstvo dokaže na sudu.

Dugovi

Zvanični brak znači ne samo zajednički prihod, već i zajedničke dugove. Ako je, na primjer, riječ o kreditima, onda supružnici imaju istu odgovornost za svoja plaćanja.

Svaki od suživota može se osloniti samo na sebe. Ako bračni drug odbije da pomogne u otplati duga, zakon ga neće moći na to natjerati.

Nasljedstvo

Pređimo sada na to koja je razlika između službenog i građanskog braka, ako govorimo o imovinskim odnosima povezanim sa smrću jednog od supružnika ili vanbračnih supružnika. U službenom braku, u nedostatku oporuke, nasljedstvo nakon smrti osobe se ravnomjerno raspoređuje na najbliže osobe: zakonskog supružnika, djecu, roditelje.

Ako veza nije uknjižena, imovina će preći na nezvaničnog supružnika samo ako postoji odgovarajuća oporuka. U suprotnom, ne samo vanbračni, već i djeca, ako su rođena u takvom braku, a nije utvrđena činjenica očinstva, neće moći raspolagati nasljedstvom.

Uvriježene ideje o braku su stvar prošlosti. I iako takozvani „građanski brak“, odnosno slobodan, bez imovinskih obaveza, zajednički život između muškarca i žene postaje norma, ljudi ne razumiju u potpunosti šta je to.

U stvari, koncept građanskog braka je pogrešno shvaćen. Tradicionalni, službeni brak je samo građanski. Supružnicima, posebno ženi - budućoj majci, daje osjećaj samopouzdanja i sigurnosti. Međutim, pristalice vanbračne zajednice (koja se popularno naziva građanskim brakom) uvjereni su da pečat i pečat u pasošu gase osjećaje, jer na ljude stavljaju „okove obaveza“.

Ljudi sami donose odluke o tome kakav život žele da žive. Bilo bi dobro da se posavetujete sa advokatom o tome šta očekivati ​​od takvog braka. Takođe morate biti svjesni posljedica prekida veze.

Šta se smatra službenim brakom?

Porodični zakon Ruske Federacije ukazuje na karakteristične karakteristike zajednice muškarca i žene:

• dobrovoljnost;
• sloboda izbora;
• jednakost;
• monogamija (monogamija).

Ovaj dokument pokazuje kako je brak zvanično registrovan (klauzula 2, član 1 UK). Tome služi matični ured. Nakon sklapanja braka, država garantuje:

• njegovo univerzalno priznanje;
• zaštita;
• poštovanje određenih prava.

Značajne razlike između vanbračne zajednice i zvaničnog braka

Zakon navodi da se muž majke priznaje za oca djeteta rođenog u braku (klauzula 2, član 48. Porodičnog zakona). Međutim, dijete se može roditi u posebnim situacijama:

• nakon razvoda;
• nakon smrti njegovog oca.

Da bi supružnik (bivši ili preminuli) majke bio priznat kao otac djeteta, beba mora biti rođena najkasnije 300 dana nakon razvoda ili smrti oca. Na snazi ​​je pretpostavka očinstva. Drugim riječima, muškarcu je priznat otac po zadatku, iako ima pravo da podnese tužbu da ga ne prizna za oca, jer dijete nije njegovo.

Slične okolnosti za vreme vanbračne zajednice regulisane su čl. 2. čl. 51 SK. Ako je dijete rođeno van braka, trebat će vam:

• vanbračne osobe podnose zajednički zahtjev za priznavanje muškarca za oca djeteta;
• oca da dostavi izjavu sličnog sadržaja.

Recimo da „vanbračni muž” (jednostavno vanbračni) ne želi da podnese takvu molbu. Tada u matičnom uredu vanbračno dijete dobija majčino prezime. Ona će biti upisana u kolonu u kojoj treba da stoji prezime oca. Majka bira ime. Srednje ime se također bira prema ličnim preferencijama majke.

Međutim, muškarac može dokazati svoje očinstvo. Rezultati genetskog testiranja predstavljaju se sudu kao dokaz. Postoje životne situacije kada je to potrebno.

Na primjer, građanin R. kontaktirao je advokata i želio svom djetetu dati prezime. Kako se kasnije ispostavilo, njegova bivša partnerka (djetetova majka) je umrla, a bebu su odgajali mamini roditelji. Međutim, njihova kćerka je djetetu ostavila veliko nasljedstvo u vidu stana u glavnom gradu, a starateljstvo su dobili baka i djed.

Građanin R. je uz pomoć advokata uspio dokazati očinstvo. Međutim, advokati staratelja uspeli su da korektno potkrepe stav svojih klijenata:

• otac je znao za postojanje djeteta, ali nije bio zainteresovan za njega i nije plaćao alimentaciju;
• starateljstvo je formalizovano u skladu sa svim pravilima.

Podjela imovine

Vrijedi napomenuti da su u službenom braku supružnici zajednički stekli imovinu. To je zajednička imovina osim ako nije sastavljen bračni ugovor, koji ima svoje nijanse sa stanovišta zakona.

Prema opštim pravilima, nije bitno:

• da je samo jedan od supružnika, koji je radio ili imao druga primanja, uplaćivao novac u porodični budžet;
• da je imovina upisana na ime jednog supružnika.

Pa ipak, advokati savjetuju podjelu imovine ne samo tokom razvoda (što je prirodno), već i tokom braka, kako bi bračni odnosi bili ugodniji. Inače, imovina se može podijeliti u roku od 3 godine nakon razvoda.

Članom 35. Porodičnog zakona (klauzula 1) navodi se da je za zajedničku imovinu potreban međusobni pristanak supružnika:

• vlastiti;
• raspolagati;
• koristiti.

Ako jedan od supružnika samostalno manipuliše zajedničkom imovinom, drugi supružnik ima pravo da ne prizna zakonitost ovih radnji. Ali u slučaju vanbračne zajednice, imovina je u vlasništvu onoga ko ju je stekao (klauzula 2 člana 218 Građanskog zakonika). Kao dokaz možete predstaviti:

• čekovi;
• drugi dokumenti koji potvrđuju identitet kupca.

U ovom slučaju, vrlo je teško dokazati da je i drugi vanbračni stanar dao određeni iznos za kupovinu nekretnine.

Pravna pomoć

Advokat koji brani poziciju bivšeg suživota koji želi da vrati svoj novac za imovinu suočava se sa ozbiljnim izazovima.

1. Potrebno je dokazati da druga strana u sukobu nije imala mogućnost da sama kupi imovinu, jer nije imala sredstava za to.

2. Biće potrebno identifikovati svedoke koji bi potvrdili da je imovina kupljena novcem klijenta.

3. U nekim slučajevima ulogu igra identitet osobe koja je evidentirala zajednički stečenu imovinu. Možda se takvi „građanski brakovi“ ponavljaju sa zavidnom učestalošću i ojačavaju materijalno stanje okrivljenog. Postoje dokazi o prevari.

Takođe, novac koji su sustanari imali, takoreći, u zajedničkom vlasništvu i koji je bio namijenjen za tekuću kupovinu, kada se odnos prekine, ne postaje samo predmet spora. Neko od bivših sugrađana može tvrditi da ih je drugi član propale porodice jednostavno ukrao.

Postoje situacije kada jedan suživot protiv drugog podnese policijsku prijavu, optužujući ga za običnu krađu. Na kraju krajeva, u suštini, ti ljudi ostaju stranci jedni drugima, jer se u svakom trenutku mogu razdvojiti. Stoga im je potrebna pomoć advokata da bi razumjeli svoju vezu.

Kompetentni advokat će prije svega kompetentno savjetovati građanina koji mu se obrati o bilo kojem pitanju porodičnog prava. Možda se konfliktna situacija može riješiti za pregovaračkim stolom. U suprotnom će vam trebati pravna podrška na sudu.

Semantika ovog izraza seže daleko u prošlost. Moramo se prisjetiti petrovskih vremena. Tada je crkva odvojena od države. Pojavila se drugačija opcija za učvršćivanje odnosa: ne samo crkveno vjenčanje, već i građanski brak, tj. brak evidentiran u relevantnim evidencijama vladinih agencija. To se nastavilo sve do 1917. godine, sve dok boljševici nisu došli na vlast i srušili vjerski kult.

Danas crkveni brak sklopljen na nebu nije toliko popularan kao nekada. Vjenčanje postaje svojevrsni društveni rudiment. Stoga se značenje “građanskog braka” radikalno promijenilo. U savremenim uslovima, to se odnosi na uobičajeni zajednički život muškarca i žene bez pečata u pasošu.

Kada izlazite, teško je shvatiti koliko ste prikladni jedno drugom u svakodnevnom životu. Tako možete saznati koliko ste tolerantni prema svom partneru i koliko poštujete njegov lični prostor.

Današnji parovi biraju građanski brak kao svojevrsnu generalnu probu za zvanični. Ali, nažalost, ponekad se takva proba povuče godinama.

Prednosti zvaničnog braka u odnosu na građanski brak

Službeni brak je prije svega stabilnost i povjerenje u budućnost. Naravno, ovo nije lak korak, ali ljudi koji zakonski formalizuju brak i porodične odnose shvataju važnost porodičnih vrednosti.

Postoji uobičajena fraza: „većina muškaraca koji žive u građanskom braku sebe smatraju neoženjenim, dok se žene uvijek smatraju udatim“. Odnosno, kada živite zajedno, možete ustati i otići u bilo koje vrijeme, jer vas uglavnom, osim nekih osjećaja i emocija, ništa ne veže.

Službeni brak je velika odgovornost. Nije bez veze što se tumači kao zajednica muškarca i žene, a ta zajednica pretpostavlja postojanje određenih prava i obaveza, socijalnih garancija, koje se ne mogu odmah napustiti i pobjeći u nepoznatom pravcu. Gotovo svi vjerski spisi brak nazivaju krajem mladog, slobodnog života i prijelazom u zrelu egzistenciju.

Psihološki, tokom mnogih vekova, žena je bila ukorenjena u shvatanju da će postati nečija zakonita supruga, deleći i tuge i radosti.

Rijetka je djevojka koja ne sanja da će u snježno bijeloj haljini prošetati na Mendelssohnov marš crvenim tepihom da kaže njegovano "Da".

Kada muškarac i žena počnu da žive zajedno, ne očekuju da će za par godina, ako partner nečim ne bude zadovoljan, pobeći. Žena, najčešće, očekuje legalan brak. Muškarac, u većini slučajeva, smatra da je postojeća građanska zajednica (u stvari, kohabitacija) sasvim normalna i da situacija ne zahtijeva promjenu.

Da li su građani koji nisu dobili vjenčani list pravno zaštićeni zakonom iz 2016. godine? Koja je razlika između zvaničnog braka i vanbračne zajednice između supružnika? Zar djeca rođena u de facto porodicama ne pate?

Registrovana zajednica i stvarni porodični odnosi

Do 1917. legalnim se smatrao samo crkveni brak. Muž i žena, nakon što su posvetili zajednicu, mogli su tražiti da naslijede imovinu preminulog supružnika. Samo djeca rođena nakon vjenčanja priznata su kao zakonita. U modernom društvu građanski brak se naziva službenim, legalnim, sekularnim, za razliku od crkvenog braka. Građani koji nisu prijavili zajednicu u matičnom uredu neće se u 2016. godini vjenčati u crkvi.

Prema zakonodavstvu Ruske Federacije od 2016. godine, zakoniti brak je zajednica muškarca i žene, evidentirana od strane matične službe.

Ona pretpostavlja bračne odnose, međusobnu moralnu podršku i vođenje zajedničkog domaćinstva.

Registracija bračne zajednice ima za cilj stvaranje porodice i rađanje djece. Nakon potpisivanja dokumenata, supružnici imaju zakonska prava i međusobne odgovornosti. Samo registrovani brak pretpostavlja da partneri imaju zajedničku imovinu, čak i ako jedan od njih ne radi, ali vodi domaćinstvo.

Ono što moderni mladi ljudi nazivaju građanskim brakom zapravo se jezikom zakona 2016. naziva "kohabitacija". Ovo je prebivalište dvije osobe različitog spola u istom životnom prostoru, koje vode zajedničko domaćinstvo i posjeduju zajedničku imovinu.

Supružnici se takođe odnose jedni prema drugima s poštovanjem, ljubavlju i pažnjom. Stvarni porodični odnosi dovode do rađanja djece. U stvari, građanski brak se ne razlikuje od zvanične zajednice.

Ali supružnici takve porodice ne osjećaju se potpuno zaštićeno. Na primjer, u situaciji kada je djevojka došla da živi u muškom stanu. Mogu da budu zajedno više od godinu dana, oboje rade, ali ženi neće biti dozvoljeno da menja bilo šta u kući muškarca. Štaviše, svaka svađa može izazvati prekid, nakon čega će djevojka ostati bez ičega na pragu kuće koju je s ljubavlju opremila.

Muškarac koji stupi u neregistrovanu vezu ne može patiti ništa manje. Na primjer, par je živio zajedno 7 godina. U tom periodu kupili su kuću i auto. Kako bi se žena osjećala pravno zaštićenom, muškarac je svu novu imovinu uknjižio na njeno ime. Usljed saobraćajne nesreće, vanbračni supružnik je preminuo. Svu imovinu koju su stekli supružnici naslijedili su ženini rođaci. Čovjek može dobiti barem neke svoje stvari samo putem suda.

Da li su građanski i zvanični sindikati ravnopravni?

Iako se de facto zajednica i službeni brak u svakodnevnom životu doživljavaju kao porodica, samo registrovani brak, prema Porodičnom zakoniku Ruske Federacije iz 2016. godine, pretpostavlja pravnu zaštitu supružnika. Prednosti zakonskog braka:

Postoje točke koje ne odgovaraju osobama koje su registrirale službeni brak:

Tek nakon što je zajednica formalizovana, muškarac i žena mogu potpisati bračni ugovor kojim se regulišu imovinska pitanja i drugi aspekti porodičnog života.

Prava i odgovornosti stvarnih muža i žene

Zakoniti brak omogućava supružnicima ne samo psihičku udobnost, već i pravnu zaštitu. Ne postoje jasno definisana prava i obaveze supružnika koji su sklopili građansku zajednicu:

Stvarni brak nije podržan od strane države i u očima društva ostaje vanbračna zajednica.

Većina žena koje žele da steknu moralnu sigurnost i koje su u građanskom braku tvrde da su udate. Muškarci koji više vole slobodu, nakon što su stvorili pravu porodicu, kažu da nisu u braku. Prema statistici za 2010. godinu, u Rusiji ima 65.000 više udatih žena nego oženjenih muškaraca.

Kada se muškarac i žena rastaju, često nastaju pritužbe i imovinski sporovi. Na primjer, ako ste podigli kredit za automobil, ali ste ga izdali partneru, imovina će ostati njemu, a vi ćete morati platiti ostatak kredita. Partneri moraju zaštititi imovinska prava nakon raspada sudskim putem, vodeći se Građanskim zakonikom Ruske Federacije.

Građani ističu samo neke od prednosti de facto braka:

Pravna zaštita djeteta

Država pažljivo štiti prava djece. Dakle, bez zakonskog utvrđivanja pravnog odnosa između stvarnog muža i žene, zakon iz 2016. predviđa zadržavanje roditeljske odgovornosti u potpunosti.

Dijete rođeno u građanskom braku ima ista prava na materijalnu podršku, moralnu podršku i obrazovanje od majke i oca kao i dijete rođeno u zvanično zaključenoj zajednici.

Ako se maloljetni građanin pojavi u zakonskoj porodici, majka i otac će ga automatski prepoznati.

Prilikom rođenja potomka u faktičkoj porodici, prema Porodičnom zakoniku Rusije za 2016. godinu, otac mora službeno priznati maloljetnika. Ako se to ne dogodi, majka, da bi dobila novčanu pomoć, traži utvrđivanje očinstva sudskim putem. Ponekad morate pribjeći svjedočenju svjedoka i medicinskom genetskom pregledu.

U 2016. još nije usvojen zakon koji izjednačava građansku zajednicu sa službenim brakom. Iako je sličan prijedlog dat još 2015. Pretpostavljalo se da je osnov za priznavanje vanbračne zajednice kao zakonite trebao biti duži period vanbračne zajednice - dvije godine. Kao rezultat toga, stvarna porodica se ne bi razlikovala od zvanično registrovanog braka:

1. Oba partnera bi imala jednaka prava na imovinu stečenu tokom braka.
2. Supružnik sa invaliditetom bi imao pravo na pomoć partnera.
3. Razvod bi se morao obaviti sudskim putem.

Uprkos činjenici da je prikupljanje potpisa počelo, 100.000 još nije prikupljeno, a 2016. godine samo je zajednica upisana u matičnu službu zakoniti brak.